35万元。 律师分析： 上海市高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷若干问题的意见》第13条规定：夫妻一方婚前出资购置房屋，权利登记在双方名下的，为夫妻双方共有财产。如未约定按份共有，可认定共同共有，但在离婚分割该房产时，出资一方可适当多分。但是具体的分割比例需要结合个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-210650.html -了解详情
利息2928.97元）。 2020年1月22日，诉争房屋登记为原告、被告共同共有。当日原告支付契税89455.88元。 原告表示房屋首付款为原、被告共同支付，最初 认可，认为这是原告在婚后制造的借条，即使真实，也是其个人债务，系财产分割无关。 庭审中，原告、被告均同意诉争房屋归被告所有，被告向原告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-957430.html -了解详情
房本只能写自己独有。被告便以各种理由相逼。 被告口头承诺原告，不会分割房屋。最终原告迫于无奈在2012年年底变卖婚前房产，购买北京市顺义区一号房屋房产 ，就孩子以及房屋分割已达成一致，且同时原告父母均到场并知晓并未提出疑义(调解书所陈述)。另第一次离婚纠纷开庭时，原告承认涉诉房屋为夫妻共有财产。房屋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -了解详情
，贷款公司相关人员有涉嫌与张某君一同骗取贷款、帮助其实现转移夫妻共有财产的目的。对于借款纠纷案件，之前法院判定张某君自己承担借款责任，并非夫妻共同债务，与 分割，李某霞不仅可以按照相关法律规定另行向张某君主张损害赔偿，亦可通过其他财产分割的形式主张相应补偿。因此，法院对李某霞的该项诉讼主张不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -了解详情
房本只能写自己独有。被告便以各种理由相逼。 被告口头承诺原告，不会分割房屋。最终原告迫于无奈在2012年年底变卖婚前房产，购买北京市顺义区一号房屋房产 ，就孩子以及房屋分割已达成一致，且同时原告父母均到场并知晓并未提出疑义(调解书所陈述)。另第一次离婚纠纷开庭时，原告承认涉诉房屋为夫妻共有财产。房屋在 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -了解详情
因与被上诉人齐某5、齐某6（以下简称齐某5方），被上诉人刘某1共有物分割纠纷一案，均不服上海市静安区人民法院（2021）沪0106民初*****号民事判决，向本院 分配转售后公房出售给本场职工刘某1和齐某7夫妻，该房屋权属为其夫妻共同财产。 齐某5与钱某结婚后居住梅园路房屋，该房屋为钱某的母亲宋某所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -了解详情
生效之日起，男方有权自行处分位于北京市顺义区一号房屋，无需依照《离婚协议》第二条财产分割中第3项之约定向女方支付任何钱款。。 赵某系王某之母。涉诉房屋（ 未签订协议；涉诉房屋现价值1761万元；涉诉房屋系李某、王某、赵某按份共有，李某享有58.37%的房屋份额。关于涉诉房屋购房款支付，李某称由赵某支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -了解详情
宋某立辩称，同意一审判决，不同意周某华的上诉请求和理由。本案是共有权确认纠纷，不属于一事不再理的情形。宋某立根据房改政策购买涉案房屋，房产 华二人要求参加房改，现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下：一、房改售房只能由一人申请，因此在参加房改办理相关手续过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-944003.html -了解详情
宋某立辩称，同意一审判决，不同意周某华的上诉请求和理由。本案是共有权确认纠纷，不属于一事不再理的情形。宋某立根据房改政策购买涉案房屋，房产 华二人要求参加房改，现就以上住房在参加房改以及取得房屋所有权证以后有关房产的权益分割双方达成协议如下：一、房改售房只能由一人申请，因此在参加房改办理相关手续过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -了解详情
某豪、赵某露、赵某华的其他诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将 签订了腾退补偿协议，应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割，赵父签订的腾退补偿协议中的利益应归赵父与赵母共同享有，赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务