北正房七间以及北院内东西耳房各一间均是李父父母分家分给他的,不同意北院北正房七间及东西耳房归原告,谁给被告送终房产留给谁。北院西耳 情况另行主张,故对于李父该抗辩意见,不予采纳。 结合现场勘验情况、上述房屋的建造年代和价值情况以及方便当事人居住考虑,法院对上述房产酌情予以分割,对于李某兰请求的合理部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-926388.html -
了解详情
某兰各五万元。 点评 按照法律规定,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,或将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。遗嘱继承或者遗赠 之父的被告李某国履行一定给付义务,虽然所附义务人不是原告,但被告李某国同意履行相关义务,故李父与李母所立《遗嘱》应视为附有义务的遗赠,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-926178.html -
了解详情
。被告也通过了房产二押的方式贷得45万元,清偿了40万元借款。4.原告向被告转款是清偿借款。 第三人农行述称,如涉案房产的抵押欠款还清,其同意协助 张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情
。被告也通过了房产二押的方式贷得45万元,清偿了40万元借款。4.原告向被告转款是清偿借款。 第三人农行述称,如涉案房产的抵押欠款还清,其同意协助 张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924678.html -
了解详情
。被告也通过了房产二押的方式贷得45万元,清偿了40万元借款。4.原告向被告转款是清偿借款。 第三人农行述称,如涉案房产的抵押欠款还清,其同意协助 张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-918453.html -
了解详情
北正房七间以及北院内东西耳房各一间均是李父父母分家分给他的,不同意北院北正房七间及东西耳房归原告,谁给被告送终房产留给谁。北院西耳 情况另行主张,故对于李父该抗辩意见,不予采纳。 结合现场勘验情况、上述房屋的建造年代和价值情况以及方便当事人居住考虑,法院对上述房产酌情予以分割,对于李某兰请求的合理部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-917495.html -
了解详情
。被告也通过了房产二押的方式贷得45万元,清偿了40万元借款。4.原告向被告转款是清偿借款。 第三人农行述称,如涉案房产的抵押欠款还清,其同意协助 张某强支付了70万元的首付款。 2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为 ...
//www.110.com/ziliao/article-915121.html -
了解详情
,因此我分得3号房屋面积51.8平方米是符合政策的;第四拆迁款中也包含我的人头费,对于货币补偿我认为应该由二原告和三被告平分。 本院查明 二原告系 无关,我放弃所有权利,不再向任何单位、组织、个人主张任何权利。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋所有权益归原告张某芳、李某国所有; 二、位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-914073.html -
了解详情
手续。 2002年8月22日,王某庆又以王某杰的名义与中国银行签署了《个人住房》抵押借款合同,办理了房屋抵押贷款手续。此后,两套房产的首付款及月供 不符合客观事实。 综上所述原告所称的代持关系明显不符合案件事实,同时他所提起的确权之诉是在2017年也就是本案两被告离婚诉讼2015年提起之后的一年多快两 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
:登记在被继承人宋R名下的位于B区一号房产是家庭共同财产,非宋R个人财产,本案应先进行析产,确认属于宋R个人财产部分的,所取得的相应房屋拆迁 .54元以及遗留的存款44847.64元,合计916255.18元应为宋R遗产。 原告张A、张B和被告张C作为被继承人宋R的法定第一顺序继承人,对上述遗产均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-869169.html -
了解详情