合同内容不合法 -案例分析搜索

对商品房广告不实陈述的法律问题探析——兼论朱劲浩诉成都华德房地产开发有限公司一案

》的规定，商业广告在原则上是一种要约邀请，没有订入合同中的广告、宣传资料内容不能作为合同条款。这种情况下，买受人在因受到误导购买房屋遭受不写进合同。购房者在决定购买房屋的时候也应该先行了解必要的法律法规，保护自己的合法权益。同时也忠告开发商，应当本着诚实信用原则对待销售广告。随着法制建设的不断完善和 ...

//www.110.com/ziliao/article-146261.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

意思表示，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的单方义务，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论：合同欺诈行为中仍有民事内容的存在。（4）、从欺骗的手段看，合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的，总是千方百计的冒充合法身份，如利用虚假的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146253.html -了解详情

沛县公交公司诉徐州市荣嘉广告装饰有限公司联营合同纠纷案

荣嘉广告装饰有限公司认为，原、被告双方签订的合同合法有效，合同的权利、义务经双方协商确定，权利义务对等，不存在显失公平情形。【审判】沛县人民法院经审理，原合同履行期间的租金仍继续由沛县公交公司收取。从以上合同内容上看，双方均负有一定的权利义务，也均有一定的收益，并不存在经济利益显著失衡。最后， ...

//www.110.com/ziliao/article-141970.html -了解详情

代理销售制下商品滞销失效损失之承担

，有负责药品销毁企业的质量管理部门的盖章签字确认，该《药品销毁记录》真实、合法，本院予以确认。被告江西某公司未向法庭提供证据。根据当事人的举证、质证情况售货合同》、《质量保证协议》体现了当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的规定，为有效合同。民事责任的承担，以相对人负有义务为前提。义务，源于 ...

//www.110.com/ziliao/article-131908.html -了解详情

打赌赢的手机缘何不受法律保护？

行为是否合法，取决于主体是否适格、意思表示是否真实和内容是否合法三个要件。射幸合同作为一种民事法律行为，其合法性也必须具备上述三大要件。我国民法通则第七条，民事行为欲成为民事法律行为，须符合行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或社会公共利益的标准。本案中，李某和王某虽然均是有完全 ...

//www.110.com/ziliao/article-62234.html -了解详情

亿利达缘何不担责

结果一审法院经审理认为，中行天津分行与毛纺厂签订的《贷款合同》和与亿利达公司签订的《保证合同》均合法有效。毛纺厂未按期归还中行天津分行贷款本息，亿利本案《履行担保责任的通知书》及《担保确认函》的内容不构成保证人提供新的保证。本案中行天津分行与毛纺厂签订《贷款合同》的时间为１９９７年３月１２日，约定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57579.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

意思表示，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的单方义务，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论：合同欺诈行为中仍有民事内容的存在。（4）、从欺骗的手段看，合同诈骗罪的行为人意图利用经济合同达到骗取钱财的目的，总是千方百计的冒充合法身份，如利用虚假的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情

从本案谈保险合同中格式条款的规范

以自己为被保险人，与保险人太保宜昌公司签订的人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。周永春与太保宜昌公司签订的，对合同相对人都具有约束力，双方都要受合同内容的约束，承担合同规定的权利和义务。由于周永春对自己的乙肝病史进行了隐瞒，存在一定过错，根据周永 ...

//www.110.com/ziliao/article-52281.html -了解详情

广州股权转让合同纠纷案例

光的指令下作的虚假声明，公章实际上并未遗失。证据15的真实性无异议，但不承认其合法性，齐德丰公司认为这个证据表明第一被告通过一系列操作，2000000元似乎表示真实，依据我国《合同法》规定，当事人的意思表示真实，内容合法，未违反国家法律规定的，合同应有效；我国《公司法》第35条规定，股东向股东以外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52280.html -了解详情

释义合同纠纷案件中的举证责任

变更合同时，当事人负举证责任的要件事实有：该合同为有偿合同，或者是双务合同；合同内容明显背离公平原则；该不公平系一方利用优势或对方没有经验所致。以要达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。以违反法律、行政法规的强制性规定为由请求宣告合同无效的，应当就订约目的、合同内容和形式违反民法中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-52255.html -了解详情