合同本质上是合伙合同，由双方共担风险，共享收益。 本案涉及的《房屋土地赠与协议书》，其主要的内容有：（1）原告将自己一半宅基地使用面积115平方米及 我们只能承认这种现实。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -了解详情
合同本质上是合伙合同，由双方共担风险，共享收益。 本案涉及的《房屋土地赠与协议书》，其主要的内容有：（1）原告将自己一半宅基地使用面积115平方米及 成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -了解详情
找赵某借讼争房屋使用，赵某讲钥匙在余某身上。 双方当事人质证中，对其它证据争议不大，主要争议在1999年2月3日房屋转让协议书上。原告赵某 行政规章、地方性法规的强制性规定是根据法律、行政法规的授权制定的。此外，如果合同的违反行政规章、地方性法规强制规定的同时损害了社会公共利益，当事人请求确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -了解详情
合同本质上是合伙合同，由双方共担风险，共享收益。 本案涉及的《房屋土地赠与协议书》，其主要的内容有：（1）原告将自己一半宅基地使用面积115平方米及 成为案件的主要焦点。 本案中原告与被告所签订的《赠与协议》的性质属于联建合同，原告以其享有的宅基地使用权出资并未违法有关法律法规的强制性规定，其与被告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情
找赵某借讼争房屋使用，赵某讲钥匙在余某身上。 双方当事人质证中，对其它证据争议不大，主要争议在1999年2月3日房屋转让协议书上。原告赵某 行政规章、地方性法规的强制性规定是根据法律、行政法规的授权制定的。此外，如果合同的违反行政规章、地方性法规强制规定的同时损害了社会公共利益，当事人请求确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-36142.html -了解详情
，双方在解除婚姻关系问题上达成一致，汪某在陈某起草的《离婚协议书》上签字，确认双方“志不同，道不合，感情早已破裂，家庭名存实亡”，但汪某将《离婚 内容（如果系直接证明汪女是实际出资人的话，那么公证处对当事人提供的材料要求、公证使用程序、公证词均需作相应变化）。”安吉县公证处的复函自行否认了《公证书》对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -了解详情
论之。 一、关于史某文是否具有原告的诉讼主体资格问题 《史某威卖给赵某聪房屋协议书》显示，合同双方当事人为史某威和赵某聪，史某文不是涉案房屋买卖协议的相对人，亦未提交充分证据证明其对于涉案房屋及宅基地享有居住使用的权利，故其非本案适格原告。 二、关于史某威与赵某聪签订《史某威卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-951965.html -了解详情
论之。 一、关于张某文是否具有原告的诉讼主体资格问题 《张某威卖给赵某聪房屋协议书》显示，合同双方当事人为张某威和赵某聪，张某文不是涉案房屋买卖协议的相对人，亦未提交充分证据证明其对于涉案房屋及宅基地享有居住使用的权利，故其非本案适格原告。 二、关于张某威与赵某聪签订《张某威卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-948473.html -了解详情
规定，李某接受张某峰赠与的1室份额，且李某具有赠与之前及之后持续占有、使用1室，和《回购回迁房协议》乙方（购房人）为李某一人，房屋的电卡、 甲、乙双方的真实意愿，该赠予行为不可撤销，受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条：本协议甲、乙双方签字后立即生效，如任何一方违约，违约方应承担由此造成的全部经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -了解详情
规定，李某接受张某峰赠与的1室份额，且李某具有赠与之前及之后持续占有、使用1室，和《回购回迁房协议》乙方（购房人）为李某一人，房屋的电卡、 甲、乙双方的真实意愿，该赠予行为不可撤销，受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条：本协议甲、乙双方签字后立即生效，如任何一方违约，违约方应承担由此造成的全部经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务