万元用于华侨公司还贷，某公司只是应某信用社的要求办理了手续，至于该笔贷款如何划帐，都由该社操作。3000万元贷款的出发点和本意都基于将小区建成产生效益 的损失之间系民事侵权法律关系，并不属于无权代理合同范畴，上诉人就此可以另案起诉。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -了解详情
16万元。此后侯某就上述房屋报装燃气，并逐年交纳供暖费、有限电视收视费及物业费。2011年7月7日，原告以被告任某出卖融城园小区南4号楼5 虽有一定得客观性，因为其身份地位决定了其与原被告双方各不相干，案件的处理结果最终如何也与其没有利害，但它毕竟是与侯某签订商品房预售合同的当事人，该合同在没有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-343364.html -了解详情
16万元。此后侯某就上述房屋报装燃气，并逐年交纳供暖费、有限电视收视费及物业费。2011年7月7日，原告以被告任某出卖融城园小区南4号楼5 虽有一定得客观性，因为其身份地位决定了其与原被告双方各不相干，案件的处理结果最终如何也与其没有利害，但它毕竟是与侯某签订商品房预售合同的当事人，该合同在没有房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -了解详情
赔偿。 最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 （2005）民他字第25号 云南省高级人民法院： 你 日 一、证明经常居住地在城镇的证据 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282813.html -了解详情
较大影响，尤其影响睡眠，李某曾多次与物业管理部门交涉要求改善，但虽经整改维修，却仍未能改善，李某遂起诉,要求退房。 本案的焦点问题是李某能否退 虽然地下室并非原告所购买的标的物，但因属于原告所购房屋的地下室，因此地下室的品质如何直接影响着原告所购房屋的使用。同时，被告在交付房屋时，没有向原告告知地下室 ...
//www.110.com/ziliao/article-280552.html -了解详情
，房卡转让即公房使用权转让行为一直是存在的，公房使用权能否进入市场流转以及如何交易问题，是随着城镇住房改革不断深化和展开产生的一个现实问题。所谓公房 转让给被上诉人，显然不符合常理。其二，被上诉人入住10年有余，不管是社区还是物业服务公司，均知道2号楼1101室实际承租人为被上诉人谢某，且房屋租金一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-272586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务