婚前个人存款属于夫妻共同财产 -案例分析搜索

第一次起诉离婚怎么做才能争取法院判决离婚

原告A夫妻感情确已破裂，现同意离婚，一子C应由其负责抚养教育。对于夫妻共同财产要求依法予以分割。上述事实，有结婚证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口，如达到这一标准的，应会判离。如存在婚姻法第32条规定情形的，属于夫妻感情确已破裂。法院将根据双方实际条件按对孩子成长有利的原则确定孩子归属。 ...

//www.110.com/ziliao/article-845654.html -了解详情

刘某与冯某婚姻财产纠纷案

不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂。关于存款，刘某认可有共同存款20000元。关于刘某的陪嫁财产，属于其婚前个人财产。关于冯某所述婚前的某的陪嫁财产返回给原告刘某。（三）典型意义本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-822602.html -了解详情

刘某与冯某婚姻财产纠纷案

不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂。关于存款，刘某认可有共同存款20000元。关于刘某的陪嫁财产，属于其婚前个人财产。关于冯某所述婚前的某的陪嫁财产返回给原告刘某。（三）典型意义本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-819933.html -了解详情

刘某与冯某婚姻财产纠纷案

均不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂。关于存款，刘某认可有共同存款20000元。关于刘某的陪嫁财产，属于其婚前个人财产。关于冯某所述婚前的聘礼某的陪嫁财产返回给原告刘某。（三）典型意义本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-810419.html -了解详情

刘某与冯某婚姻财产纠纷案

均不愿维持该婚姻的意愿，应视为夫妻感情确已破裂。关于存款，刘某认可有共同存款20000元。关于刘某的陪嫁财产，属于其婚前个人财产。关于冯某所述婚前的聘礼某的陪嫁财产返回给原告刘某。（三）典型意义本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多的当事人认为彩礼是为 ...

//www.110.com/ziliao/article-565785.html -了解详情

民事案件徐某与潘某、章某法定继承纠纷一审民事判决书

归夫妻共同所有”及相关法律规定可知，在结婚之前一方已取得的财产，依法应当认定属于婚前个人财产。根据本案事实，涉案房屋依法不应认定为夫妻共同财产，应在所享有继承权的继承人之间予以均等分割。 2.对于原告主张的原告与潘增成共同存款12万元，我方不清楚。 3.潘某对被告继承人潘 ...

//www.110.com/ziliao/article-499284.html -了解详情

第三人。按照《婚姻法》的规定，夫妻可以对财产所有形式进行约定。所谓的AA制，就是夫妻分别财产制，不实行夫妻共同财产制。谭某和邹某约定夫妻财产对财产所有制形式不采用共同财产制，而约定其他方式的夫妻财产所有形式。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-42589.html -了解详情

离婚时未处理房屋之后可以起诉再次强制分割

被告称有婚前存款66万余元与夫妻共同财产混同，经查，上述款项共计663067.09元，有相应银行流水明细予以佐证，能够认定为被告婚前个人财产。裁判部分，但根据相应的银行流水明细，最后一笔一次性偿还剩余贷款861816.8元应该属于原告婚前财产的转化，不属于双方共同还贷，因此，被告无权要求分割相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-945273.html -了解详情

房产证加名，也不一定分得房屋

证明诉争房产是共同出资购买，证据不足。房山法院彭静法官称，最终法院认定诉争的房产为双方婚前刘先生个人出资购买，应属于刘先生婚前个人财产，但刘先生存在较大争议。一般情况下，如果离婚双方没有约定，房产证上登记为夫妻双方共同共有，则按照夫妻共同财产划分。但是在司法审判实践中，也不排除法院根据双方对此房 ...

//www.110.com/ziliao/article-348623.html -了解详情

物权法撞上婚姻法，一定条件下应优先适用婚姻法

猝死，未留下遗嘱。唐甲起诉李某某及唐乙，要求共同继承唐某留下的多处房产、存款、轿车等财产。原被告对部分遗产的继承无争议，双方争议的焦点是唐登记主义原则确认财富中心房屋为唐某与李某某夫妻共同财产实属不妥，本院予以调整，认定该房产为李某某个人财产，不属于遗产范围。（以上参考北京市（2014）三中民终 ...

//www.110.com/ziliao/article-793825.html -了解详情