案 成功争取全部房产 【父母出资登记于一人名下】 律师指导案情介绍: 本案系一起夫妻长期分居,感情淡薄,夫妻矛盾无法调和,双方无法协议离婚的主要的原因是 存在争议,据此女方诉于法院要求离婚、分割婚后所购房屋,男方对于离婚没有异议,但是对于女方要求分割其父母出资购买的登记在自己名下的房产拒绝分割,男方 ...
//www.110.com/ziliao/article-592766.html -
了解详情
在婚前出资,双方未签订共有协议,且房屋登记在一方名下,则房屋的性质争议较大。我们认为如果能够证明双方系为结婚之目的购房,且登记的所有权人不能证明当时 对其个人的赠予则房屋应认定为夫妻共同财产,在离婚时依法分割。 4、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-301334.html -
了解详情
表示赠与一方的除外。 杨丽:这条是本《解释》比较有新意的地方。父母出资为子女购房的问题,它的权属到底属于谁,一直是以往夫妻双方纠缠不清的问题,法院 另一方被债权人起诉到法院的情况经常遇到。特别是一方婚前在外欠下一屁股的债,婚后又下落不明,其配偶莫名其妙就成为了被告。第23条的规定明确了双方各自的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-281933.html -
了解详情
房。 法院查明 原告与赵某杰于2010年6月18日在北京市朝阳区民政局登记结婚,婚后未生育。二人因感情不和,原告于2020年诉至本院要求离婚,本院主持下,双方 均确认赵某鹏作为购房人在购买回迁安置房时,使用了原告的优惠购房指标。原告未对安置房购买有出资。另,原告于审理中确认,被拆除的原朝阳区R号房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958874.html -
了解详情
建提供证据,亦未就吴某玲、赵某鹏对原坐落于北京市朝阳区M号院内的房屋出资建设提供证据。 此外,七原告及二被告均确认,在原一号院落拆迁后,周某于 号房屋,系基于2014年北京市朝阳区M号院拆迁以及吴某玲与拆迁办签订的《安置房购房协议》所取得,而现有证据不足以证明赵某鹏对该房屋享有权利,故法院无法确认赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情
,购房款中11万元来自于该部分积蓄,剩余6.8万元购房款其在买房后每月向父母支付一定钱款用于偿还借款;但刘某莹并未提交相应证据予以证明,且吴某云 法律关系存在的一方承担举证责任。在无书面协议的情况下,可以基于购房款实际出资情况,结合参与交易情况、房屋控制管理、购房合同及产权证原件等资料持有情况以及借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-957148.html -
了解详情
,诉讼费用由被告承担。 被告辩称 不同意原告的诉讼请求。涉案房屋系被继承人苏某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告林某莹的夫妻共同 出卖方履行过户义务,而无权要求确认其对所购房屋享有所有权。故即便在购房中进行出资,该种出资也是家庭内部的关系,没有反映到与卖方的买卖契约关系中。出资发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
父系夫妻关系,婚后育有李某刚一个子女。李父于2009年11月3日去世,李母于2010年6月14日去世,生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。位于北京市 公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。继承开始后由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-918151.html -
了解详情
6号院宅基地使用权登记在张某芳名下。李某强与王某丽于2007年9月独自出资将6号院内平房拆除建造成3层楼房,后加盖一层楼房,共4层楼房。2017 拆迁单位签订了腾退补偿协议及定向安置房购房合同。 关于6号院内房屋建造和居住情况,二原告陈述称院内原有北房4间,东西两边各有一个门道,由父母和各名子女一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-913708.html -
了解详情
,不足以证明原告对案涉房屋拥有所有权。 五、李某欣已自认案涉房屋属于父母,是本案三被告继承遗产的范围。 综上所述,原告提供的证据没有形成证据链,其 之间无书面约定的情况下,基于前述认证分析,法院认为原告所主李某的借名购房关系真伪不明,难以确信该关系的存在具有高度可能性,根据《最高人民法院关于适用的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-913202.html -
了解详情