由李四以公司的分红利润支付购房款，或李四作为公司股东随意支配公司财产，未提供证据加以佐证，故法院认定购房款并非李四实际出资。其次，王大是否实际出资。M公司说明 并非张三与李四在婚姻存续期间取得的财产。故张三以李四与王五存在恶意串通损害其利益，确认《北京市存量房屋买卖合同》无效及将一号房屋过户至李四名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-890013.html -了解详情
二）》，后将涉案房屋拆除，目的在于整体推动搬迁工作进行，非恶意串通。李一亦未能提供证据证明C公司与张一存在恶意串通行为。C公司与张一签订相关协议，固定了B市1号的搬迁安置补偿利益，现无证据表明上述协议侵犯了该户整体搬迁安置补偿利益。综上所述，李一主张相关协议无效的理由均不成立， ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -了解详情
并移交了房屋产权证书，忠实履行了全部合同义务。但二被告却违背诚信原则，恶意串通并隐瞒真相，应付的涉案房屋近34万元购房款至今未付给原告，这是典型的 强律师陪同原告至农业银行、成都市房管局、邮储银行多方查证，并申请法庭调查关键证据，二级人民法院按照以事实为依据、以法律为准绳 的原则作出了公正判决。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-858768.html -了解详情
诉讼请求。 第二被告提出以下答辩和庭审调查、辩论意见：一、原告未能提供任何有效证据来证实其与第一被告之间就房屋所有权有过任何的书面及口头约定，且原告 提起离婚诉讼，原告与第一被告为了达到侵占第二被告房产份额的目的，恶意串通提起本次诉讼，属于明显的恶意诉讼，应依法予以驳回。原告与第一被告系父子关系，第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-852867.html -了解详情
的事实，该判决已经发生法律效力。光大银行在本案中并没有提供新的证据，即没有证据证明其主张的华达装饰厂与农行青山支行之间的债权系虚构。原审法院 债务的能力，损害了其他债权人的合法权益。通常情况下，债务人与其中一个债权人恶意串通设定事后抵押，一般均发生在债务人已经陷入支付危机即债务人濒临破产，其财产已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-751211.html -了解详情
原判。二审法院经审理认为，系争房屋属于杨某与叶某的夫妻共同财产，本案中并无证据证明叶某出售系争房屋时取得了杨某的授权或同意，故叶某擅自将系争房屋 牟某的真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，亦无证据证明李某、牟某与叶某具有恶意串通损害杨某合法权益的情形，故系争房屋买卖合同合法有效。杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-685666.html -了解详情
夫业离婚纠纷案 裁判要旨 夫妻一方转让其名下股权时，接受转让的善意第三人应当就无恶意、无过错承担举证责任。 ■案情 1996年3月5日，金君利、蔡夫业登记 关系彻底恶化并为他人广为知晓，故其认为蔡夫业、蔡海波恶意串通转让股权，要求确认转让行为无效的证据不充分，不予支持。依照民法通则第五十八条、合同法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-569943.html -了解详情
三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所 证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；（五）接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；（六）扰乱法庭、 ...
//www.110.com/ziliao/article-374805.html -了解详情
共同财产的结果，且第二被告未支付相应对价，两被告属恶意串通，但其提供的现有证据不足以证明被告恶意串通的事实能够有效成立。相反，被告提供的证人分别是原告之 过户的时间分析，也是在原告提出离婚诉讼前后，相比较而言，被告辩称所依据的证据，较原告之诉请更为可信，故对被告之意见，法院予以采纳。原告提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-353850.html -了解详情
与被告邓X恶意串通，意欲通过合法的诉讼达到诈骗被告张XX拾万元巨款的非法目的，人民法院不应支持该恶意诉讼。 被告张XX为支持其主张，举证如下： 证据1：张 ，付利息25000元）。证明被告张XX已向担保人邓X支付了本金及利息。 证据3：合伙协议书复印件一份，证明邓X的身份情况。 原告周XX对被告张XX ...
//www.110.com/ziliao/article-315465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务