协议有效起诉法院,并要求对方履行离婚协议目标:这一次诉讼就彻底全面解决所有问题诉讼简要经过:立案---法院通知---开庭---2个月拿到法院调解书鼓楼法院-方再非法官案件 请求,本院予以支持。B、A共有财产分割及债务承担的问题:一、B、A共有的本市浦口区房产,考虑到目前B有其它住房,而A无住处,且庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-854302.html -
了解详情
间,被告与某某县某某房屋拆迁服务有限公司签订了拆迁安置补偿协议。原告作为上述房产的共同共有人,依法应享有相应的拆迁权益,请求法院判决原告在被告与某某 总额为436551元。 某某镇某某路XX2号房产。该房位于某某街XX1号房西南角,是某某县人民政府在处理私房改造遗留问题时,于1981年12月28日发还 ...
//www.110.com/ziliao/article-854143.html -
了解详情
号(持证人为第二被告)房屋所有权证书,无论是实体上还是程序上不存在任何瑕疵。诉争房产的所有权人为第二被告和第一被告,属于双方共同共有的财产,已由职权的行政部门 X月XX日向北京市东城区人民法院提起了离婚诉讼,在该案中涉及到了诉争房产的分割问题,之后在今年的X月XX日原告为了损害被告的合法权益,与第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-852867.html -
了解详情
转账900000元、1300000元,共计2200000元,以作为向王华丽、王茜借名购买房产的购房款。王华丽收到该购房款后将其中的1810000元于2010年1月22日 十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、律师点评本案争议的焦点问题是陈小明与王华丽、王茜是借名购房关系还是赠与关系。王华丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-851785.html -
了解详情
方的损失。合同签订当日,原告即按照合同约定向被告支付购房定金130000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管部门办理相关手续,但 之日起15日内返还原告沈某一定金30000元; 四.律师点评 关于合同相对人的问题。《房产交易合同》的协商与签署均为被告赵某二,在签订《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-849250.html -
了解详情
养子、是被告的亲生父亲,1984年因原告不尽赡养义务,被告的爷爷奶奶曾就赡养问题起诉原告,1984年后被告的爷爷去世,1993年被告的奶奶又因继承和赡养问题起诉原告, 力较大的证据予以确认。本案所涉被拆迁房产系最初登记在徐某三名下的房产翻建而来,关于翻建出资问题,原告主张其有部分出资,被告主张全部由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-849235.html -
了解详情
判令被告返还原告定金120000元。 被告辩称 被告黄某二辩称:原告所述双方签订《房产交易合同》及其收取原告定金120000元一事属实。合同签订后,第三人和被告先后 关于涉讼房屋的涨跌差价问题,原、被告均认可被告提出毁约时的房屋价格比原成交价格上涨13万元;三、原、被告签订的《房产交易合同》第八条违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-849231.html -
了解详情
方的损失。合同签订当日,原告即按照合同约定向被告支付购房定金300000元,《房产交易合同》约定原告与被告2017年2月23日之前到房管部门办理相关手续,但 日起15日内返还原告沈某一定金300000元。 四.律师点评 关于合同相对人的问题。《房产交易合同》的协商与签署均为被告赵某二,在签订《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-848434.html -
了解详情
原告、袁某二双方须于2016年1月31日前亲自到该房地产所属房管局签署《天津市房产买卖协议》,并依约办理买卖手续,双方应通过天津市房地产交易资金监管中心对房款 3月6日解除; 二、驳回原告张馨予的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于房产交易合同的履行问题。关于原、被告及第三人签订的《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-848395.html -
了解详情
无事实及法律依据,请求法庭依法驳回原告诉求。 当事人围绕本案诉争房屋所有权的争议问题,分别向本院提交证据予以证明: 原告提交证据及证明事实:1、原告与房地产开发 及房C起诉的另套房产的房贷共计18666.84元一次性偿还完毕,也是证明房C将存折及房贷情况交付被告之后被告自行处理房贷问题的事实行为;4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情