。1、刘某房改时,其已故前妻是否对房改房拥有产权? 本人认为,其已故前妻对该房无产权。理由如下:首先,刘某与王某的共同财产应以王某去世时为准。婚姻关系 所有权是在王某去世几年之后,不是在二人婚姻关系存续期间。所以,不属于夫妻共同财产。其次,王某去世时,刘某尚未开始参加房改,所以1998年刘某参加房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-332674.html -
了解详情
送达的法律文书按规定已由申请人的丈夫张治来签收;原判认定事实清楚,抵押房产属于夫妻共同财产,借款合同的借款人也是聂翠玲与张治来签字盖章,信用社完全有理由 。 判决理由 安阳市中级人民法院经审理认为,本案争议的焦点是张治来、王艳的行为是否构成表见代理。 安阳中院认为:表见代理作为无权代理的一种,是指对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-52297.html -
了解详情
某与周某于2017年6月12日签订《离婚协议书》,双方就是否自愿离婚、孩子抚养以及夫妻共同财产、共同债权、债务达成一致意见,并据此《离婚协议书》办理了离婚登记 该离婚协议书对秦某与周某具有法律约束力。 诉争某房屋在离婚前属于秦某和周某的夫妻共同财产,离婚时双方对该房屋的处分亦合法有效。根据约定,涉案某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
人,周某茗的权力基础有问题,周某茗不能和赵某娟调解。原告表示,法院认为房子是赵某娟本人的,后续和周某茗的调解赵某河不予认可。房屋产权登记在赵某刚 对涉案房屋进行分割的依据,故涉案房屋在A号民事调解书出具之前,应属于周某茗和赵某刚的夫妻共同财产,双方系共同共有关系。赵某娟为赵某刚法定继承人,赵某刚去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -
了解详情
,齐某君签订的房屋买卖合同无效原因系房屋性质为小产权房,并非基于夫妻一方无权处分夫妻共同财产; 其次,我未收到传票而缺席判决,但是齐某君与我签订的买卖 房屋产权性质系小产权,故本案的处理结果不影响行政机关对涉案一号房屋的建设是否违反行政管理规定的违法行为进行处理。针对周某玲要求张某林给付恢复费用及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-947514.html -
了解详情
四个孩子当时有没有出钱,我就不清楚了。 审理中,关于双方当事人在涉案房屋购买时是否出资的问题,宋某杰表示其使用现金出资8000元,还代宋某雄垫资8000元, 虽系宋母在宋父去世后购得,但因购房时使用了宋父的工龄,应属于夫妻共同财产。因双方当事人一致认可宋父工龄折价比例占一号房屋35%,法院对此不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
妮离婚时的共同财产是小汽车和两万元现金,涉案房屋并非我与李某妮的夫妻共同财产。 反诉被告李某妮针对反诉辩称,不同意王某文及张某华的反诉请求。理由如下:1 2、关于婚生子李某妮与王某龙离婚时有明确约定由王某龙抚养;3、涉案赠与属于道德义务上的赠与,该协议是与离婚调解书同一天作出的,具有一定的补偿性,该份 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情
年12月份,孙某找到我称其看好一套北京市海淀区的房子投资比较合适,其与钱某华有购房资质但没有购房资金,问我是否有意向合作购房。我考察后觉得确实不错,于是我们协商 即使孙某当时意识清醒,也涉嫌吴某军与孙某恶意串通转移孙某、钱某华夫妻共同财产。经本院释明,孙某、钱某华明确表示不申请对《合作购、售房屋协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-932749.html -
了解详情
年6月10日,严父与曹某梅在永宁镇政府办理协议离婚,关于夫妻共同财产约定:家庭财产除一架照相机、一块海达女表及女方随身衣物归女方所有外,其它一切 名买房是一种典型的名实不符的行为。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否存在借名买房关系,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由 ...
//www.110.com/ziliao/article-920577.html -
了解详情
撤回了对第三人的起诉。对于第一项、第二项诉求,原告称是从农村宅基地所有权是否可以归原告所有考虑的,如果不能,就要求第二项诉讼请求。原告还撤回了诉状中 ,因此,应当认定该楼房为原被告二人出资所建为宜。双方在婚姻关系存续期间建设的二层楼房应当属于夫妻共同财产。 王某川认为李某强存在转移、隐匿夫妻共同财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908547.html -
了解详情