承担。 事实与理由:2015年7月15日,被告同意原告与案外人李四签订《债权转让协议》,被告基于其尚欠李四的100万元的债务,愿代为李四偿还其欠原告 阻却有其他合法权利的第三人基于生效法律文书申请强制执行,因此被答辩人对案涉房屋并不享有所有权,也不享有排除执行的其他实体权益。 二、本案所涉事实并非系被 ...
//www.110.com/ziliao/article-878652.html -
了解详情
。 原告向海口市龙华区人民法院提起诉 法院经审查认为,原告诉请要求被告支付尚欠的第一期经营转让款100528元及利息,系租赁合同引起,双方之间于2019年1月12日签订的转让协议实为房屋租赁合同纠纷。 本案纠纷为房屋租赁合同纠纷,其履行地为海南省海口市秀英区,属海口市秀英区 ...
//www.110.com/ziliao/article-823449.html -
了解详情
正式签订合同,当时就看了结婚证原件和房产证复印件,说是当时有朋友在住,并称房屋买卖协议上2012年10月8日日期为倒签,签订合同的时间是10月底。 在 《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定,无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情
过户手续。2017年3月22日,原告、被告在房地产交易中心办理了房屋转让过户手续,并完成了系争房屋的交付。原告曾多次致电被告向其催讨房款,被告以各种理由搪塞 双方商量后由第三人补偿原告45万,故2017年4月24日的借条不是借款协议,而是第三人对原告因房价上涨无法购房的补偿。另,原告对其与被告之间没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-766520.html -
了解详情
阮先生系夫妻关系。2007年3月19日,被告阮先生与其兄弟姊妹签订《房屋遗产分割协议书》,由阮先生一次性补偿其他五个兄弟姊妹每人50000元(共250000元) ,以398800元的价格将该房屋转让给被告牛先生,同时二被告还约定将于2014年6月15日办理房屋产权过户登记。协议签订后,被告牛先生先后分 ...
//www.110.com/ziliao/article-766127.html -
了解详情
“改底单”;武某分别向梁某、A公司交纳款项的方式完成整个交易过程。该《房屋转让协议》与《商品房预售合同》并非无关联的两个独立的合同,两者系梁某与武某 的应为二手房屋,而其通过两次签约的方式最终成为原始买受人,购买的是一手房屋;其并未向A公司交纳首付款却直接取得了交纳首付款的票据;武某与A公司的《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-764716.html -
了解详情
。法院执行过程中查明,正安县城建设工程指挥部于2013年7月拆迁被执行人曹某某的房屋433.50㎡,门面101.64㎡,拆迁返还住房4套、门面3间。2014年5月 2014年12月,曹某某、贾某某与向某某夫妇签订房屋转让协议,将法院查封的住房以20.50万元转让给向某某。其后,曹某某继续不履行判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-721070.html -
了解详情
对方构成欺诈,鉴于此,认定欺诈一般从严。本案中,法院认为不构成欺诈。 3、股权转让协议是否有效 根据《合同法》第52条规定,认定合同无效,主要有以下几种情形: 原告曾就解约事项向熊某某进行交涉,熊某某亦多次表示退款,并书面出具《房屋抵押协议》《委托书》等,其行为不仅是代表某拓公司的职务行为,更多的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-692919.html -
了解详情
调解过程中所作出的让步,即退还20000元购房差价款,因本案在一审中未能达成调解协议,故一审法院不能以调解阶段的让步作为法院裁判的依据。汤晴飞辩称:我 2-2房屋。周旋将认购的K4-3-2-2-2房屋转让给胡艺,属于房屋更名,根据公司内部规定,房屋更名只能更名在其亲戚名下,只要有周旋提交胡艺的身份证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-680533.html -
了解详情
某某不是西红庙村原住民,不具有该村集体经济组织成员资格,双方签订的协议违反法律法规强制性规定,属于无效合同。针对再审申请人抛出的新观点,本律师 2008年《全省民事审判工作座谈会议纪要》也没有出台。而被申请人1992年签订房屋转让合同,1996年迁入该村。因此,在签订合同之时,关于“集体经济组织成员” ...
//www.110.com/ziliao/article-653725.html -
了解详情