人共生育三个女儿,即王一、王二、王三。王大于1996年5月12日去世。李小于1999年6月入住老年公寓,后在该院于2015年8月21日去世。2005年 王一一人名下,并在需要时积极配合王一予以公证。该协议同时注明:1.前门拆迁后获得房产购房资格时,由王一一人出资全款购买B市1号,所用资金为王一个人资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-889393.html -
了解详情
,原告与第三人2008年结婚,原告不是被安置人,所有拆迁利益与原告无关。分家协议约定的内容与原告无关。王小一、李小一、辩称:第一,原告没有证据证明其是被 共安置了5套房,包括B市1号,该房为92.42平方米。李大于2008年2月6日去世。2010年10月19日,李一、李二、王小、李小一签订了一份协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-886814.html -
了解详情
李大与案外人签订的2套房屋买卖合同无效,均被法院驳回诉讼请求;由于李大已去世,为确认二原告为上述2套房屋的权利人,二原告诉至法院,请求判如所请。 拆迁转化利益角度看,李大提出了如果确认3号院拆迁利益2套回迁安置房归二原告所有即变相确认二原告享有宅基地使用权人的一切权益的抗辩;但是农村村民一户只能拥有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
,严格按照拆迁方案的相关规定,根据六方工作小组的认定结果,与被拆迁人张大签订拆迁补偿协议,系双方真实意思表达,不存在任何法律法规中关于合同无效的法定情形,协议 告诉称被告张大被认定的合法宅基地面积大于其证载用地面积,多出部分应为原告所有,于法无据。首先,原告在本村的宅基地为1号,并已另外获得拆迁补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
H、张某共建有房产三处,均位于A市。田H于2014年去世,张某于2000年去世,二人生前于1984年10月2日立下分家单,对三处房产进行了分家 在田B所获的所有拆迁补偿及所获奖励中,根据补偿及奖励项目的性质,本院确认田A对如下项目享有权利:宅基地补偿款、正式房屋价款、期限内签订补充协议奖励、国家级重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-870267.html -
了解详情
为分按照平米数补偿和按照安置人口补偿两中方案,实践过程中拆迁办会与安置人签订拆迁协议。若是拆迁协议没有经过所有安置人的同意,其效力如何,对于拆迁款 中心东侧之间的空地上搭建棚屋开理发店和父母一起生活和居住。。2009年,马x去世。四、裁判结果据此,经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-866191.html -
了解详情
A所有,由曾A的合法继承人共同继承。该案判决后,双方均未上诉。 2009年曾Q去世,未留有遗嘱。其合法继承人为配偶张Z、子女曾P、曾O。 三.法院判决 一 翻建事实不影响该平房的产权归属上述砖木平房归曾A所有,是曾A、林B的夫妻共同财产,两人各享有上述平房拆迁补偿利益的1/2份额, 综上所述,曾A、林 ...
//www.110.com/ziliao/article-862028.html -
了解详情
上海高院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》及相关规定,被告七人对系争房屋不享有分配征收补偿利益的权利,系争房屋的所有征收补偿利益应 公有住房出售合同、上海市不动产登记簿、住房配售单、租用公房凭证,本院调取的征收协议、结算单、租用公房证明、户口簿、情况说明、租用公房凭证等征收材料以及当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-861895.html -
了解详情
该房屋无产权证明,属其所有,骗取了棚改部门的信任,签订了征收补偿协议,领取了征收补偿款190万元,四原告均不知情。后原告知道房子被拆迁就与被告交涉,但被告 、被告。陈F、谭R生前拥有1号的房屋一幢,土地使用面积为38平方米,二人去世后,未留下对该房屋处分的遗嘱。2004年12月30日,被告陈D向某某县 ...
//www.110.com/ziliao/article-859812.html -
了解详情
应分得901号。故朱强诉至法院,朱强向法院起诉:请求将901号房屋判归朱强所有。 被告李彩、朱伟、王某辩称,1985年建房的有朱伟的出资和贡献,应先 。至朱健去世时,其父母均已去世。朱健生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 20号院宅基地的使用权人系朱健。2010年,20号院被拆迁。2010年4月23日,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-854558.html -
了解详情