关系,一审法院对此未予认定是错误的。三、赵某为王某刚治病所负债务应属于夫妻共同债务。一审中,我已经提供了还妹妹赵某露4万元以及二嫂李某6 遗嘱继承附有义务的,继承人应当履行义务。本案争议焦点为王某与赵某对售房款的用途是否达成协议,王某提供的录音并未证明双方对此达成一致意见,亦未提供证据证明售房款应全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-950535.html -
了解详情
孙某辰应否承担还款责任,首先,孙某辰抗辩赵某亮与齐某君串通捏造涉案债务、本案涉嫌虚假诉讼,其并未提供相应证据予以证明,其关于双方家庭经济条件及亲属关系的抗辩 给孙某辰,故虽孙某辰未在借条中签字,但该借款确用于夫妻共同生活,应认定属于夫妻共同债务,孙某辰应当承担还款责任。关于利息,赵某亮支付借款时借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
利息;2、判令被告李某雪对1050万元借款中的550万元及相应利息承担共同还款责任;本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由:2015年初,原告与被告梁 李某雪是否应对其中550万元承担共同还款责任的问题,法院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -
了解详情
生活开支。 被告孙某月辩称,不同意原告的全部诉讼请求,被告所借款项属于其个人债务,不属于夫妻共同债务,不应承担连带责任。 法院查明 李某立与赵某扬系同事关系借款 年9月7日登记离婚。孙某月举证李某立收到的50万元借款均未用于家庭共同生活,系李某立个人支配。李某立对此予以认可,其在答辩意见中表示上述款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-945795.html -
了解详情
生活开支。 被告孙某月辩称,不同意原告的全部诉讼请求,被告所借款项属于其个人债务,不属于夫妻共同债务,不应承担连带责任。 法院查明 李某立与赵某扬系同事关系借款 年9月7日登记离婚。孙某月举证李某立收到的50万元借款均未用于家庭共同生活,系李某立个人支配。李某立对此予以认可,其在答辩意见中表示上述款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-944334.html -
了解详情
王五履行债务清偿的义务。王五起诉至法院,要求李某偿还债务。 【分歧】 对于李某是否能以离婚协议书约定的内容对抗王五的债权,产生了如下两种意见: 第一种 万用于家庭共同生活,即购买婚房,虽然该借款是以个人名义借的,但是仍然属于夫妻共同债务。所以王五既可以要求李某偿还,也可以要求张某偿还。 最后,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-870390.html -
了解详情
利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大 A将拆迁安置房选房确认分别登记于池A、池B、池D名下的行为属于恶意转移夫妻共同财产缺乏依据。 池A与池B是父女关系,双方之间转账行为可基于多种原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-867038.html -
了解详情
》并实际退还原告定金10万元。三、审理查明经审理查明:被告与崔X系夫妻,于2009年1月26日登记结婚。涉案房屋于2011年1月11日登记在 定金金额继续履行《买卖定金协议书》。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-705121.html -
了解详情
转账,其余12笔均为现金借款。 本案涉及到的争议点有两个: 1、原告与被告林某之间是否存在真实的借款关系; 2、被告高某系被告林某之妻,这14笔借款是否属于夫妻共同债务。 针对是否属于夫妻共同债务问题,相信这是很多人关心的问题。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/ziliao/article-681569.html -
了解详情
某于判决生效后7日内偿还王某借款20万元。【律师分析】本案的争议焦点在于诉争借款是否构成夫妻共同债务。根据法律的相关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 且债权人知道该约定的除外。张某、李某辩称此笔债务不构成夫妻共同债务,但二人未能提供证据证明该借款属于上述法律规定的情形,李某提供的离婚协议系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-628231.html -
了解详情