罪。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 第一,本案争议的焦点是吴某是否具有暴露妇女性器官以满足其变态心理、感官刺激的故意。本案中,被害人王某的 心理刺激的主观故意,侵犯了妇女的性自主决定权。其主观方面、客观行为等均符合了强制猥亵妇女罪的构成要件。 因此,本案应当认定其构成侮辱罪。 作者: 傅运 ...
//www.110.com/ziliao/article-206199.html -
了解详情
公有住房的资格条件,通过回购公有住房后成为被拆迁人,据此获得拆迁补偿款,符合法律规定。根据《条例》第二十条规定,拆迁补偿款用于保障被拆迁人基本居住 其办理变更承租人手续,原告要求确认变更承租合同的行为无效。本案的争议焦点在于原告是否在拆迁行为发生时的2009年属于同一户籍的共同居住人,从庭审情况看, ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
子女关系和形成抚养关系的继父母子女关系。民间的抱养行为产生的父母子女关系是否属于法律拟制的父母子女 关系,这种关系产生的监护责任及人身、财产和其它权益在 、健康权、受抚养教育权等)将失去保障。另外,保护事实收养人的人身权也符合公平正义的社会主义法治理念。这些当事人作出这些抱养行为时,大都是出于善意,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-182192.html -
了解详情
销毁会计凭证的量刑部分进行了改判。 [主要问题] 1、被告人章朝霞吸收公众资金是否构成非法吸收公众存款罪?本案审理中,一种意见认为被告人的行为成立本罪,非 且应在工商部门作相应的变更登记。《证券法》第十条 公开发行证券,必须符合法律、行政法规规定的条件,并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181013.html -
了解详情
婚姻自愿原则为由起诉,要求确认与张某的婚姻无效。 【分歧】 典己救人婚姻是否有效? 对此存有三种不同意见: 第一种意见认为,典己救人婚姻违反结婚自愿原则 的婚姻。婚姻是男女两性以永久共同生活为目的的结合,只有符合法律规定的条件才是合法婚姻,具有法律效力。反之,则是违法的,无效的婚姻。 根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-180482.html -
了解详情
程序是否合法;三是甲公司向小王支付的经济补偿金是否符合法律规定。 首先,虽然甲公司具备裁员的法定理由-企业转产、重大技术革新或者经营方式调整,经变更 裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上。 因此,甲公司实行裁员计划并不符合法定理由,其行为不属于法定的“裁员”行为。 其次,根据《劳动合同法》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-180300.html -
了解详情
参加工作,且出租汽车公司在合同没有到期前就解除劳动合同,这是违约的,也不符合法律的规定;另外,由于自己已经在该公司工作已经达8年之久,有权 纠正,并作出了判决。 [评析]: 本案中关于出租汽车公司单方面终止劳动合同的行为的理由是否成立的问题比较好理解,也应该不会有什么大的争议。出租汽车公司在劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-168296.html -
了解详情
四、法院对上述三个案件的审理。 (一),法院合并审理上述三个案件是否符合法律规定。根据民事诉讼法第五十三条的规定,当事人一方或者双方为 2 人以上, 同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。可见,合并审理应当符合一定的条件,三个案件的诉讼标的是共同的??张某的遗产,虽然他们对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-163449.html -
了解详情
的诉讼请求。 【争议焦点】 原告能否要求被告返还车辆?被告将本案争议车辆作公用是否合法? 【法理评析】 本案涉及行政赔偿的问题,行政赔偿一般是行政机关违法违规执行 状态,被告就更不能将其没收作公用了。所以被告的这一行为不完全符合法律规定,被告将本案争议车辆作公用不合法。 在诉讼中原告提出要求被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-158361.html -
了解详情
的诉讼请求。 【争议焦点】 原告能否要求被告返还车辆?被告将本案争议车辆作公用是否合法? 【法理评析】 本案涉及行政赔偿的问题,行政赔偿一般是行政机关违法违规执行 状态,被告就更不能将其没收作公用了。所以被告的这一行为不完全符合法律规定,被告将本案争议车辆作公用不合法。 在诉讼中原告提出要求被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-158083.html -
了解详情