是否被法律保护 -案例分析搜索

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

在法定期限内均未提出上诉。【裁判理由】法院生效裁判认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《贷款【评析】本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后，双方就原债务达成协议的，是否应当受到保护。一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中双方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-563693.html -了解详情

未办理结婚登记的婚姻是否有效本案当事人是否构成重婚

过程中，张某与本单位同事王某产生恋爱关系，并于1997年登记结婚。此情况后被李某得知。李某查实后立即向法院提起刑事自诉，要求追究张某重婚罪的刑事责任，传统的婚姻仪式，以夫妻名义共同生活，因此属于事实婚姻，是有效的，应受法律保护。二、张某是否构成重婚罪?张某与第三人登记结婚时，由于与李某的事实婚姻关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-562788.html -了解详情

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

法定期限内均未提出上诉。【裁判理由】法院生效裁判认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《评析】本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后，双方就原债务达成协议的，是否应当受到保护。一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中双方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-562684.html -了解详情

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

在法定期限内均未提出上诉。【裁判理由】法院生效裁判认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《贷款【评析】本案的争议焦点为诉讼时效期间届满后，双方就原债务达成协议的，是否应当受到保护。一、原告的债权因诉讼时效届满而成为不完全债权。本案中双方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-562566.html -了解详情

隐名股东及其资格确认的法律风险

不违反法律、行政法规强制性规定，使隐名股东和名义股东双方的原始合意得到法律支持和实施，即尽量还原隐名股东和显明股东间对于出资和股权的原始态度，而不公司股东是否具有该公司的股东资格，通常要全面审核该股东是否进行出资、是否参与公司的日常经营管理、是否被记录于公司章程、股东名册、工商登记资料等文件中、是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-557529.html -了解详情

要求保证人承担担保责任需要看是否超过保证期间

在一般保证的状况下，债权人只有通过诉讼途径向债务人先行追偿，在债务人的财产被执行后保证人才对不足部分承担责任，担保的风险相对小些。但在连带责任保证利率的“两线三区”，除了明确规定年利率小于24%的部分完全受法律保护、大于36%的部分不受法律保护外，还给留出了一段24%到36%之间的“市场利率空间”， ...

//www.110.com/ziliao/article-553339.html -了解详情

利用微博骂人是否侵犯他人名誉权？

：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-552996.html -了解详情

利用微博骂人是否侵犯他人名誉权？

：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-552919.html -了解详情

未签订劳动合同双倍工资时间权限问题法律分析

一旦中小企业失去了继续发展的活力，劳动者面临的将不再是在劳动合同履行过程中如何受到法律保护的问题，而是他的“饭碗”在何处的问题，由此引发的社会问题将不仅仅是劳动法律责任。针对上述情况，有一点需要在此言明，即未签订书面劳动合同双倍工资是否适用于补订书面劳动合同的情形。此处的补订亦包括两种情况，即“补订 ...

//www.110.com/ziliao/article-549630.html -了解详情

利用微博骂人是否侵犯他人名誉权？

：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-546765.html -了解详情