的新的事实,可能影响定罪,对此应如何处理,我国法律没有明确的规定。合议庭在讨论时有两种观点。第一种观点认为,再审程序是对原审裁判在认定事实和适用法律上 第二种观点。 对第一种观点而言,该观点忽略了适用刑事诉讼法第二百二十一条第一款的前提。根据该条款的规定,执行机关在管理教育罪犯以及接待群众来信来访过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-207084.html -
了解详情
不同理解。所谓证明标准,是指负有举证责任的当事人提供证据加以证明所要达到的程度。不同的诉讼对证明标准的要求不同。我国刑事诉讼证明标准是犯罪事实清楚,证据确实充分 诉讼要求的排除一切合理怀疑,得出唯一结论的证明标准,根据刑事诉讼法规定的疑罪从无的原则,应认定李某无罪。但在民事赔偿部份,被告人李某9月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-144294.html -
了解详情
,卢延瑞受本案被告人之委托,并由重庆司诚律师事务所指派,担任被告人项××的辩护人出庭为其辩护。 接受委托之后,辩护人经过阅卷、会见被告人,对本案有了较为 的供述,根据“孤证不能定案”的原则,即便被告人对案件的描述再清晰,也不能对被告人进行定罪量刑。我国刑事诉讼法第46条对此作了明确规定:“只有被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139004.html -
了解详情
其家属作为减免申请人并承担举证责任。但特殊情况下司法机关了解到相关情况后也可以根据法律向当事人进行释明、提醒,帮助申请人完成证明责任。在实践中由于被告人或者其 试行)》第一百零六条、第一百零八条和民事诉讼法执行终结的相关规定,刑法第五十三条、刑事诉讼法第二百一十九条和《最高人民法院关于适用财产刑若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-133255.html -
了解详情
作案的可能性,也就是对被告人实施了犯罪行为应当排除合理怀疑。结合本案,根据原文提供的材料,一是许多案件事实缺乏证据,如交通肇事行为是否为车主所实施、车主 的行为,这种不作为也不构成刑法第三百一十条规定的包庇罪。这是一起犯罪嫌疑人不认罪且保持沉默的案件。尽管我国刑事诉讼法规定了“犯罪嫌疑人对侦查人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58186.html -
了解详情
财物和他人财物转为己有或擅自处分,数额较大或者情节严重的行为[②].根据新刑法第270条的规定,侵占罪是指行为人将保管物、埋藏物、遗忘物非法 无权。我国刑事诉讼中的管辖,是指公安机关、人民检察院和人民法院之间立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度。刑事诉讼法已经明确规定,告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-55620.html -
了解详情
行为,但窝藏的对象仍然在逃未归案,即被窝藏的人当时所实施的行为是否构成犯罪,尚未确定。根据无罪推定原则,在逃未归案的人因未经法院审判,应当推定为无罪的 基础上,并且对被窝藏人犯罪的性质及情节也作了评判,因为窝藏的对象的犯罪性质及情节直接影响窝藏人的量刑,这显然有悖于我国刑事诉讼法规定的无罪推定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54980.html -
了解详情
本案涉及以下两个问题: 一、行为性质问题。根据我国行政诉讼法第六十七条、国家赔偿法第三条、第四条的规定,行政机关及其工作人员违法行使行政职权侵犯公民 手续的情况下抓走常某某,该行为不属刑事侦查行为;再次,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定:“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45546.html -
了解详情
追究其刑事责任。根据《刑事诉讼法》第141条之规定,对而被告人提起公诉,请依法判处。 [辩护意见] 审判长、各位审判员:受本案被告人韩某亲属的委托和甘肃勇盛律师 的30000元款直接拨给总站。该组书证清楚地证明韩某批准的借款对象是总站而非万某。我国法律规定刑事诉讼证据有书证也有言词证据。本案相对于李骅 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
内容看,李忠侠应当是见证人的身份。因此,主持辨认的侦查员少于法定人数的2人。根据我国《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依法定程序收集 物价鉴定结论书认定涉案车东南DN6472中型普通客车价值82500元,其鉴定程序不合法,出具的结论违背客观真实原则。(1)鉴定程序不合法。这份鉴定结论是2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-27311.html -
了解详情