(一审被告、二审上诉人) 【案情简介】 2011年5月28日,龙某以其账户向正黄公司汇款10万元。2011年7月4日,龙某以其账户向正黄公司汇款24万元。2011年7月7日,龙某以其账户向正黄公司汇款419225元。2011年9月10日,龙某以其胞弟余某的名义与正黄公司订立《商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-711465.html -
了解详情
(一审被告、二审上诉人) 【案情简介】 2011年5月28日,龙某以其账户向正黄公司汇款10万元。2011年7月4日,龙某以其账户向正黄公司汇款24万元。2011年7月7日,龙某以其账户向正黄公司汇款419225元。2011年9月10日,龙某以其胞弟余某的名义与正黄公司订立《商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-710254.html -
了解详情
、第二条基本案情:原告诉称,2013年5月被告向原告借款,原告向被告名下账户内汇款2万元,用于偿还楼房借款。后二人发生矛盾,被告不还款,原告因此起诉至法院, :原告向被告主张偿还借款2万元,为支持自己的主张,仅向法庭提交了其汇款给被告的汇款凭证,被告否认曾有过借款的事实,原告应针对自己的主张,继续补强 ...
//www.110.com/ziliao/article-697619.html -
了解详情
凭证》等证据,证明其向李南支付两套房屋的购房款共计5000000元。《电汇凭证》显示,拍卖公司于2013年5月16日向李南汇款2489000元;《电子转帐凭证》显示汇款人刘韵向李南汇款1424970元。拍卖公司称,刘韵为该公司员工,其使用刘韵的账户向李南支付了部分购房款。刘韵作为拍卖公司的证人在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -
了解详情
缺少资金,故与原告协商共同买房,原告考虑到与被告的关系 以及共同的子女,汇款1 5 2万元给被告用于支付房款。后原告要 求被告返还该款,但被告置之不理, 以被告B名义购买本市鼓楼区房屋。2 01 6年1 0月2 8日,原告向被告汇款1 5 2万元,用于支付上述房屋的房款。后房屋登记于被告B名下。现原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-686307.html -
了解详情
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,账号:3792,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原 ...
//www.110.com/ziliao/article-675072.html -
了解详情
笔录,逮捕证由警方在逮捕现场出示,不会通过传真发放,更不会在网上查到。公检法机关从未设立所谓的“安全账户”,更不会通过电话安排当事人转账汇款到“安全账户”。【骗术二:冒充熟人诈骗】犯罪分子通过非法渠道,获得受害人熟悉的亲友的手机号码、社交账号密码,掌握受害人的社会关系,从而骗取信任,进而编造“发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-674430.html -
了解详情
说田天曾经表示放弃对何亮的债权。 另外,一审法院判决田天败诉的另一个重要原因是因为法院要求田天提供汇款凭证,田天听从原来代理人的建议随便找一张汇款凭证应付,后来法官审理查明该汇款凭证与借款事实不符,便判决其败诉。 (网络配图) ?二、律师分析 律师接到案件后,除了常规的审查案件资料外,和当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-669383.html -
了解详情
投资人谢涛的合法权益,请求法院查明事实。再审查明:特莱维公司却在收到欧宝公司汇款的当日或几日后立即将其中的6笔转出,共计转出7050万余元。其中5笔 、曲叶丽夫妇,且供公司人员高度混同。再审判决:借款合同签订后,欧宝公司先后共汇款10笔,将合同约定的8650万元汇给特莱维公司,而特莱维公司却在收到汇款 ...
//www.110.com/ziliao/article-660968.html -
了解详情
收到原告偿还的借款本金及利息100万元不构成不当得利。 【争议】 本案的100万元汇款是不当得利或系偿还借款? 第一种观点认为:不当得利的成立,以利益和损失 双方存在借贷关系的证据,故应由其承担举证不能的不利后果。原告陈述误汇款的原因符合常理,因此应当支持原告的诉讼请求。 第二种观点认为:不当得利是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-656497.html -
了解详情