财产呢? 婚姻法第四十七条规定:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损 制裁。这里的制裁形式包括:训诫、罚款或拘留等。可见,离婚时转移夫妻共同财产的法律后果是严重的。对此,你不能以非法对非法,即不能强行抢回这些物品, ...
//www.110.com/ziliao/article-234463.html -
了解详情
,无论产权是登记在一方还是双方名下,均应当认定为夫妻共同财产,离婚时作为夫妻共同财产进行分割。对于一方婚前支付的首期房款,由另一方返还一半;尚欠的 的转化形态。在房价款通过首付款和按揭贷款支付给开发商之后,买受人依据《商品房买卖合同》应当承担的买方付款义务已全部履行完毕,其取得房产证只是时间上的早晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-221080.html -
了解详情
2001年用30万人民币所购房屋现已升至60万人民币。妻子孙某认为,该房产的增值部分应按夫妻共同财产予以分割。而刘某则认为,他既然享有该房屋的产权 效益的原理,其增值部分应属于原夫或妻一方所有。 综上所述,对夫妻离婚不动产财产分割纠纷案件,既要认真查清该房产购买时间、取得房产证时间及双方结婚时间,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-138571.html -
了解详情
终结。原告蔡X1、蔡X2、蔡X3、蔡X4向本院提出诉讼请求:1、依法分割上海市浦东新区XXXXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称周X房屋),其中五分之 后购买周X房屋,被告未出资,只是加名。登记在被告名下的嘉兴房屋蔡X某也有出资,属于夫妻共同财产。蔡X某于2017年11月7日立下遗嘱,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
人孙某柔与周某应享有的权益,孙某以夫妻共同财产为由要求分割,于法无据。原告孙某起诉的案由错误,本案案由为离婚后财产纠纷,但案涉房屋涉及5 宅基地腾退补偿安置指导手册》(以下简称:安置手册)记载:经腾退补偿安置办公室确认的被安置人口,按人均50平方米购房确定指标;。 2013年3月21日,北京市丰台区T ...
//www.110.com/ziliao/article-955088.html -
了解详情
先生向本院提出诉讼请求:判决位于北京市昌平区一号房屋(以下简称一号房屋)一半的拍卖款1637500元归我所有。 事实和理由:双方于2002年10月28日登记结婚,于 24日共同购买了一号房屋,一号房屋系双方的夫妻共同财产,双方离婚时未分割该房屋。因林女士与案外人的诉讼,一号房屋被昌平法院查封并拍卖成交 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
只约定了财产,但是原告认为这个一号房屋房屋的承租权,它并不属于夫妻共同财产,所以他们在离婚的时候并没有对这个房屋的居住、使用进行过约定。他们是都有同等 个人共同财产全部归被告所有。 如果说当时承租的房子居住权是一个可分割的财产权益,也是在当时的离婚协议当中给予了约定,并且约定归被告所有,并不像原告所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-952170.html -
了解详情
李某军的名下,这种让渡行为在本案中要求返还或分割是没有道理的;李某军名下宅基地的房屋系李某军与张某梦的夫妻共同财产,从该宅基地上获得的拆迁利益有张 莲卖房款捌拾万元整。 2019年4月29日,李某文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
李某军的名下,这种让渡行为在本案中要求返还或分割是没有道理的;李某军名下宅基地的房屋系李某军与张某梦的夫妻共同财产,从该宅基地上获得的拆迁利益有张 莲卖房款捌拾万元整。 2019年4月29日,李某文与张某莲签订《离婚协议书》,双方约定三、夫妻共同财产的处理:1、位于北京市海淀区8号属于夫妻婚后共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
费用均由原告支付,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告所有。现原告名下已无房产,符合相关房地产调控政策,已 与王某军离婚了,王某军认为涉讼房屋是夫妻共同财产,要求分割,上述事实在我方与王某军的离婚诉讼案件中也有提出,法院一审二审均不认可涉讼房屋属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情