月28日出生，汉族，住佛山市禅城区上沙东街6号901房。 上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法房初字第384号 条的规定，属无效的民事行为，被告收取的上述费用应予返还原告。双方签订的《商品房购销合同》没有违反《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185882.html -了解详情
月12日出生，汉族，住开平市赤坎镇河南路116号401房。 上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院（2002）佛城法房初字第383 条的规定，属无效的民事行为，被告收取的上述费用应予返还原告。双方签订的《商品房购销合同》没有违反《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-185881.html -了解详情
案件的主要法律关系；二是购房者与贷款银行依据抵押贷款合同产生的抵押贷款关系；三是开发公司与贷款银行的合作关系。合作关系的产生是因为开发公司在办理预售商品房业务时，其必须凭商品房预售许可证与贷款银行共同商定，签订楼宇按揭协议，约定由贷款银行提供一定限额和期限的贷款服务，而后贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -了解详情
中国人民保险公司南昌分公司、中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部，以下一并称为市保险公司）签订《联合开发三十八层圆形大厦1－10层裙楼工程协议书》，约定： 颁发了大厦《预售商品房许可证》，但因其对圆形大厦所占土地不享有使用权，无权对圆形大厦进行处分，且各方在庭审中均承认部分房产权交易合同实际是三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
中国人民保险公司南昌分公司、中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部，以下一并称为市保险公司）签订《联合开发三十八层圆形大厦1－10层裙楼工程协议书》，约定： 颁发了大厦《预售商品房许可证》，但因其对圆形大厦所占土地不享有使用权，无权对圆形大厦进行处分，且各方在庭审中均承认部分房产权交易合同实际是三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
某霖系舅甥关系。2013年2月18日，北京K公司与吴某刚签订《北京市商品房预售合同》，约定吴某刚购买一号房屋，预测面积60.28平方米，单价为 住房包括经济适用房、两限房等保障中低收入家庭住房困难的房屋。涉案房屋性质为限价商品房，法院适用经济适用房的相关规定，以涉案房屋购买于2013年，双方借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958941.html -了解详情
某娟的第一顺序继承人。2009年10月25日，林某娟与F公司签订《商品房预售合同》，房屋总价款为782750元，首付款为302750元，余款48万元由林某 《借名购房协议》合法有效的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。 因本案为合同纠纷，原告要求确认房屋所有权，不属于本案处理范围。因林某荣自称目前不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-957684.html -了解详情
元），但涉案房屋所在的20号楼并未取得商品房预售许可，一直不能办理网签。二原告认为，双方之间是预约合同关系，因被告原因导致退房，被告应当 保留金1000000元、部分房款4282903元、部分房款5000000元。之后双方未签订《北京市商品房现房买卖合同》。 经询，二原告称张某文具备在京购房资质，相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-944685.html -了解详情
元），但涉案房屋所在的20号楼并未取得商品房预售许可，一直不能办理网签。二原告认为，双方之间是预约合同关系，因被告原因导致退房，被告应当 保留金1000000元、部分房款4282903元、部分房款5000000元。之后双方未签订《北京市商品房现房买卖合同》。 经询，二原告称张某文具备在京购房资质，相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-944490.html -了解详情
住房。2008年11月19日，张某华与M公司（以下简称M公司）签订《商品房预售合同（限价商品住房）》约定张某华作为买受人购买一号房屋，房屋面积 的农民家庭及市政府规定的其他家庭供应的保障性住房，出售对象具有特殊性。双方的借名买房合同关系会损害其他具备限价商品住房购买资格者的权益。故法院认定张某华与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务