龙湖区金泰立交桥旁的“***小天地”酒吧喝酒时因小故与被害人王***等人发生纠纷，随后被害人王***招引被害人张***等十余名男子到酒吧殴打刘**等人，被告人 龙湖区陈厝合村找到被告人冯***及同案人李***（另案处理），告知其打架事由并要求二人到现场帮忙报复对方，被告人及同案人随即乘坐出租车回到案发 ...
//www.110.com/ziliao/article-154670.html -了解详情
已与树贵公司签约的事实，更谈不上同意。直至2008年5月15日，工地发生打架事件，明爱公司方知有该份协议，由此对明斌公司丧失合作信心。原审法院 系房地产合作开发过程中一方当事人在未经他方同意的情况下与第三方签约而引起的合同解除纠纷，法庭审理主要围绕着明斌公司是否违约、合同目的能否实现的判断而展开，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -了解详情
一定的难度，而能否正确地解决这一难题，无疑对处理类似的纠纷具有不同的导向的作用。 2、同样在这一背景下，不同法律、法规之间的冲突，相同和不同层级文件间“打架”，导致的“公说公有理，婆说婆有理”现象，既是本案的特点，又是本案在法律适用问题上双方最大的争执点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153735.html -了解详情
生产和各项规章制度，并规定原告不得违反计划生育政策、不准酒后驾车骑车、不准参与赌博、打架等。这些约定，完全符合劳动合同的特征，因此，原、被告之间所签订的合同 合同实际履行看，本案原告自1994年开始先后一直被被告聘用，除2人因本案纠纷于2007年11月离开了被告外，其余仍在被告处工作，这符合劳动关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153372.html -了解详情
述其词，本案证明故意的证据不充分，不能认定刘义构成故意伤害罪 笔者同意第二种意见。 理由：是入屋伤人在基层邻里纠纷中经常出现，在老百姓眼里，这种行为通常不被认同，所谓杀人不过头点地，打架劝开就算了，不能再打到家里去，因此，刘义的行为在情理上是不通 ...
//www.110.com/ziliao/article-153033.html -了解详情
案情】 2007年10月17日上午8时30分左右，原告付某及妻子与被告朱某发生纠纷，其妻对被告的汽车装潢店施以破坏。后双方于9点过后发生打架事件，原告被人打伤。2007年10月19日，景德镇市珠山公安分局对原告伤情做了活体检验，并于2007年10月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-149568.html -了解详情
承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。 【审判】 一审法院认为，人民法院审理人身损害赔偿纠纷案件适用的是一般举证原则。即谁主张，谁举证的原则。因此，原告就本案 高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第六十四条公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方句不承认，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145548.html -了解详情
案情 2008年7月15日，王某与吴某发生打架纠纷，当地派出所委托某鉴定所对王某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为轻伤，为此，公安机关对吴某作出了治安拘留的处罚。王某交付了鉴定费400元。后吴某对轻伤鉴定提出异议，该派出所又 ...
//www.110.com/ziliao/article-145240.html -了解详情
他人之后已失去正当防卫的权利。聂某打死卢某的行为构成故意杀人罪。其理由：聂某与卫某一伙发生纠纷，发展成打架，最后造成卢某当场被打死，表明双方都存在互为不法侵害之故意和行为，因此，聂某的行为不能视为正当防卫。 第二种意见认为：伤害他人之后，只要条件符合，并没有失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-145135.html -了解详情
在房间里商议工资，原告余某与被告汪某某、董某等在外面忽然听见房间里有打架的声音，于是三人冲进房间，被告汪某某、董某帮忙被告汪某，原告见状上去 中采取事实清楚，证据确定充分的证明标准无法有效地保障当事人的合法权益，尤其是在侵权纠纷中，原告往往无法提供证据证明其损失究竟是何人所致，那么就会存在这样一种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-144936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务