日彭州市公安局交警大队作出交通事故认定书,认定袁连弟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十八条第一款之规定,负事故的 字第219号刑事判决书、彭州市公安局交警大队不予调解通知书、取保候审决定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、单车协议书、单车安全目标责任书、社区 ...
//www.110.com/ziliao/article-208028.html -
了解详情
日彭州市公安局交警大队作出交通事故认定书,认定袁连弟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十八条第一款之规定,负事故的 字第219号刑事判决书、彭州市公安局交警大队不予调解通知书、取保候审决定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、单车协议书、单车安全目标责任书、社区 ...
//www.110.com/ziliao/article-208013.html -
了解详情
:lawyerliyingjun@126.com 李英俊律师个人网站//www.86028lawyer.cn 阳光蓉城*大成都公益网//www.scdpw.org 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-151877.html -
了解详情
客车是被告宋某于2005年5月19日从叶某处购买的,双方签订了车辆转让协议,叶某已向中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保,中国太平洋财产 次日,被告邓某在去攀枝花市途中发生交通事故。 评析:被告邓某违反道路交通安全相关法规驾驶车辆,以致酿成了此次交通事故,经交警部门认定,邓某应对此次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-46444.html -
了解详情
无法协商一致,受害人阎某某的亲属委托本所律师对肇事车辆司机吴某提起交通事故人身损害赔偿诉讼。 律师意见: 根据《道路交通安全法》和《北京市实施〈 应将永安保险北京分公司列为共同被告诉至人民法院,要求被告永安保险北京分公司在肇事车辆投保的第三者责任险范围内承担10万元的赔偿责任,被告吴某承担剩余赔偿部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-43194.html -
了解详情
无法协商一致,受害人阎某某的亲属委托本所律师对肇事车辆司机吴某提起交通事故人身损害赔偿诉讼。 律师意见: 根据《道路交通安全法》和《北京市实施〈 应将永安保险北京分公司列为共同被告诉至人民法院,要求被告永安保险北京分公司在肇事车辆投保的第三者责任险范围内承担10万元的赔偿责任,被告吴某承担剩余赔偿部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-39339.html -
了解详情
医药费25386.7元; 证据三:强制保险单,商业保险单,证明其已为桂AP9863号车辆向第三人购买了交强险和商业险。 第三人阳光财保南宁支公司 县公安局交通管理大队对本案交通事故作的公交认字(2011)第20111117号《道路交通事故认定书》认定被告应负事故的全部责任,原告不负事故责任,各方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
.6元。 另查明,原告王占清自2000年12月以来,在唐河县县城购房居住,并自2005年以来在唐河县汽车站承包车辆,从事交通运输行业。 本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》规定,“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655957.html -
了解详情
月**日死亡的交通事故。经重庆市****自治县公安局交通警察大队调查证实,杨某驾驶机动车在道路上超越前车时,未在确认安全的情况下超越,有导致事故发生的违法 十条之规定,出具渝公交证字2015第****号《道路交通事故证明》。事故发生后,陈某家属积极与杨某及其车辆投保的保险公司沟通协商,对方以赔偿金额过 ...
//www.110.com/ziliao/article-633235.html -
了解详情
认为,一审判决认定事实错误,适用法律不当。1、上诉人未开双跳,未设警示标志,并未造成道路车辆的通行严重不畅。根据监控,仅影响到了被上诉人女儿车辆,没有导致 。2、上诉人在发生刮擦事故后,即电话联系交警、保险公司,不存在严重违反道路交通法的情节,否存在过错,该由交警部门来认定。3、根据监控时间,从上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-577032.html -
了解详情