火车站不承担责任。二审法院经审理认为,马某与曹某系雇佣关系,马某在完成雇主曹某所指派的对火车站候车室玻璃进行清洗维护工作中遭电击致残,其所遭受 ,原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,认定对于马某遭受的人身损害,火车站和技术开发部应当与曹某承担连带赔偿责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139746.html -
了解详情
承担赔偿责任。 三、分析: 笔者同意第二种意见。 雇佣与承揽之间的主要区别在于: 1、雇佣关系是以提供劳务为目的,承揽关系则是以完成工作成果为目的,劳务仅作为完成 按劳动成果的多少来结算,所以王某与大华公司之间应当认定为承揽关系。另王某坠楼的主要原因是由于其保险绳没有固定好所致,大华公司不存在任何指示 ...
//www.110.com/ziliao/article-139734.html -
了解详情
维礼本人的真实意思表示,应为无效。赖国发辩称在雇佣关系终止后,陈维礼由于自己的原因加重了伤情,无证据证实,不予采信。据此,广汉市人民法院判决: 一、 的处分应由其本人或经其委托人行使,故这一上诉理由也不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,审判程序合法。据此,德阳市中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-52227.html -
了解详情
某某本人的真实意思表示,应为无效。赖某某辩称在雇佣关系终止后,陈某某由于自己的原因加重了伤情,无证据证实,不予采信。据此,广汉市人民法院判决: 一、 的处分应由其本人或经其委托人行使,故这一上诉理由也不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,审判程序合法。据此,德阳市中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-45254.html -
了解详情
人道主义代垫了医药费约30000元。本案雇佣关系不是被告吴永贵与原告直接发生,因此与被告吴永贵无关,同时原告的诉讼请求与有关法律规定相冲突: 、证据确凿。因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“高度盖然性”证明标准的运用,为本案争议事实的认定提供了依据。“高度盖然性”证明标准也叫高度盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42972.html -
了解详情
公司在签订外派合同时,故意告知虚假情况,存在欺诈行为等,请求二审法院重新认定与处理的上诉主张,因该主张与外经贸部等单位组成联合调查组调查情况相悖,上诉方 劳务,也并非甲方向乙方支付劳动报酬,双方之间并不存在雇佣与被雇佣的关系,双方的权利义务约定符合我国有关职业中介的法律特征。其次,本案外派劳务合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
某某本人的真实意思表示,应为无效。赖某某辩称在雇佣关系终止后,陈某某由于自己的原因加重了伤情,无证据证实,不予采信。据此,广汉市人民法院判决: 一、 的处分应由其本人或经其委托人行使,故这一上诉理由也不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决适当,审判程序合法。据此,德阳市中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41281.html -
了解详情
人道主义代垫了医药费约30000元。本案雇佣关系不是被告吴永贵与原告直接发生,因此与被告吴永贵无关,同时原告的诉讼请求与有关法律规定相冲突: 、证据确凿。因此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中“高度盖然性”证明标准的运用,为本案争议事实的认定提供了依据。“高度盖然性”证明标准也叫高度盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-39120.html -
了解详情
公司在签订外派合同时,故意告知虚假情况,存在欺诈行为等,请求二审法院重新认定与处理的上诉主张,因该主张与外经贸部等单位组成联合调查组调查情况相悖,上诉方 劳务,也并非甲方向乙方支付劳动报酬,双方之间并不存在雇佣与被雇佣的关系,双方的权利义务约定符合我国有关职业中介的法律特征。其次,本案外派劳务合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
施工中发生损害的赔偿主体认定 案情 罗某、王某等五人(以下简称联建房业主)共同出资在赤水市长沙镇街道修建联建房(五层,面积1200.00㎡) 《工程承建合同》系无效合同。 3、业主、包工头、建筑公司应承担怎样的责任 首先,包工头与工人系雇佣关系,包工头应对工人承担赔偿责任。其次,本案业主出资修建联建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-756904.html -
了解详情