父、吕母一次性向第三人银行清偿《个人住房借款合同》项下本金及利息后,第三人银行协助办理位于北京市朝阳区一号房屋解除抵押登记手续;2.判令被告吕某海 及相关费用由原告吕父承担。 律师点评 本案争议焦点为吕父、吕母与吕某海之间是否存在借名买房关系。就此,法院从以下四方面分析:首先,借名买房是否具有合理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-912606.html -
了解详情
不超过615万元的多次贷款。2010年5月25日,我行对涉案房屋办理了抵押登记。截止至2014年12月2日,罗某尚欠贷款本息总计4811008.01元。 发放的房屋贷款结清。罗某在办理相关购房、贷款手续后,分别将《个人购房借款合同》、购房发票、契税发票、公共维修基金发票、房产证、产权代办费收据、印花税 ...
//www.110.com/ziliao/article-741143.html -
了解详情
28日被告余某向原告某小额贷款有限责任公司申请贷款80万元,双方签订了一份借款合同及一份抵押合同,约定由被告余某及其妻子任某拥有的房产作抵押。 和本单位的公章存在管理上过错,造成房屋登记错误,该过错行为与原告的损害结果之间存在直接的因果关系,故县房管局应承担与其过错相适应的赔偿责任,县房管局承担该责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-640905.html -
了解详情
5、起诉状一份证明被告借款合同已经履行,债务人已经分家,家庭财产状况。6、徐乐乐和徐某丙电话录音以及录音内容,证明徐某丙许可将车抵押。7、原告张 婚姻法﹥若干问题解释(二)》第二十四条之规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理,故应认定该3万元债务为 ...
//www.110.com/ziliao/article-622883.html -
了解详情
。可见企业法人的经营范围与民事权利能力之间并不能画等号。 本案合同标的物汽车不是特许经营的专卖产品,任何公司与个人都可以买卖汽车。 中汽公司与苏州 款的目的。 b、2007年4月,中汽公司向中国金融股份公司提出6000万元借款申请,办理了相关担保手续(申请贷款资料2007.4.10卷二)。后因对方原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
是借贷关系,购房人是债务人,银行是债权人;第二层是抵押关系,购房人是抵押人,银行是抵押权人。开发商与银行之间一般具有两层关系:第一层是保证关系,开发商是 ,放贷之日,银行将贷款直接划入开发商指定的收款账号。购房人则按借款合同约定的期限归还银行借款,并以所购房屋进行担保向银行支付还款。因此,银行向购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253192.html -
了解详情
18日,赵某超(借款人)与银行(贷款人)、北京市E公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,贷款金额为壹拾玖万元,贷款用于借款人购买坐落于北京市通州区一号的住房 但仍坚持诉求。法院认为,诉争房屋因存在案外第三人的利益,应需解除抵押后方能进行产权过户登记,现双方对诉争房屋存在争议无法达成一致解除抵押,故现 ...
//www.110.com/ziliao/article-958628.html -
了解详情
预售合同》:2001年3月1日林某洋与某银行分别签订了《住房抵押合同》和《个人住房借款合同》,但事实上购房全部的资金以及收房时各项费用的支付均由F公司 房屋权益的合同。结合本案事实可知,本案并无充分有效证据证明第三人与赵某武之间存在借名买房的合意,亦未有任何证据证明第三人对涉案房屋实际控制、占有使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
指标继续投资房产的手段,并非半卖半赠跟避税有关,因此原告认为和被告周某君之间是存在事实上的借贷关系,第三人与被告周某君恶意串通,损害原告利益,原告同意 。 2010年12月7日,原告以三号房作抵押与银行签订个人最高额抵押、保证额度借款合同(下称借款合同),借款273万元用于经营,原告与第三人(共有人) ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
出庭作证陈述如下:2016年,因为生意周转,我用张某伊的房子在典当行抵押借款,向张某伊借款将近200万;涉诉房屋实际是张某伊以罗某露的名义买的, 月17日期间出国生孩子并不在国内。审理过程中,罗某露表示不申请对《个人二手住房贷款合同》罗某露的签名进行笔迹鉴定。 银行表示在二手房买卖交易过程中,买家支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情