中级人民法院又对天一教育大厦进行了查封。2002年1月28日,成都市中级人民法院裁定除查封的天一教育大厦22—28层继续有效外,解除2001年9月7日对天一 省分行通过签订《以物抵贷资产转让协议》向华融公司成都办事处转让的究竟是物权还是债权,该转让是否有效,是判定天一公司与华融公司成都办事处之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
被告的收容审查、监视居住决定违法,请求二审驳回上诉,维持原判。湖南省娄底地区中级人民法院审理认为:经营活动的行为人应当遵守法律法规的规定,不得采取任何非法手段 居住,是依法行使刑事侦查措施。刑事侦查行为依法不属于行政诉讼的受案范围,一审作行政诉讼案件受理并作出实体判决,违反法律规定。综上分析,终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36739.html -
了解详情
方,依据法律规定应当作出有利于原告的解释。双方争议的焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效,被告认为,“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符 元由人保五峰公司负担。 被告中国人民保险公司五峰支公司对终审不服,不停申诉,宜昌市中级人民法院作出再审裁定。 再审申请人人保五峰公司申诉称:保险公司将免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 程纪儒 二〇二二年十二月十二日 法官助理 段策亮 书 去世后系争房屋征收的利益分配事宜予以明确,一审法院的这一认识实际上是对协议内容是否包含对系争房屋征收利益分配约定的明确回答,一审法院认为两份协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
某林、周某萧与吴某君房屋租赁合同纠纷一案经北京市第二中级人民法院审理,作出A号民事终审判决,现已进入执行程序。贵院误将张某霞的房产作为吴某 提起上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 2020年10月27日,张某霞对本院执行一号房屋提出书面异议。2020年11月23日,本院裁定驳回张某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
某林、周某萧与吴某君房屋租赁合同纠纷一案经北京市第二中级人民法院审理,作出A号民事终审判决,现已进入执行程序。贵院误将张某霞的房产作为吴某 提起上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 2020年10月27日,张某霞对本院执行一号房屋提出书面异议。2020年11月23日,本院裁定驳回张某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
某林、周某萧与吴某君房屋租赁合同纠纷一案经北京市第二中级人民法院审理,作出A号民事终审判决,现已进入执行程序。贵院误将张某霞的房产作为吴某 提起上诉,北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 2020年10月27日,张某霞对本院执行一号房屋提出书面异议。2020年11月23日,本院裁定驳回张某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
市南分公司合同纠纷二审民事判决书 [文书来源]中国裁判文书网 基本信息 审理法院:青岛市中级人民法院 案号:(2020)鲁02民终3305号 案件类型:民事 案由:合同 认定本案为电子撮合、匿名交易和集中竞价,但同时又以不是具体的行政行为为由没有明确表明是否采信。判决中事实认定与证据采信相互矛盾,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情
的角度而言故据此不能认定案涉交易平台存在非法或变相期货交易错误,认定交易模式是否是期货交易,不受制于章程、制度的文字有无期货交易之名,不受制于行政 性质违法的认定。警察没有抓到小偷,不能因此认定小偷是好人,这属于基本的法律逻辑问题。在深圳市中级人民法院审理的(2018)粤03民终20227号谢康丽一案 ...
//www.110.com/ziliao/article-873506.html -
了解详情
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽11民终1342号 上诉人(原审被告):吉林市纵横建筑工程有限公司,住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10- 笔款项我公司并未实际收到。上诉人对那伯年给董晓光出具的欠据质证认为,是否是那伯年签的我方不清楚,即使该欠据成立,也是那 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情