对方的上诉请求均辩称,对方上诉无事实及法律依据,请求二审法院依法驳回对方的上诉请求。 经审理查明,一审法院查明事实属实,本院予以确认。 经审查,本院确认, 有限公司未能提供证据证明其与青岛易通达陆运公司是否存在承继关系的情况下,应由其承担举证不能的法律后果。原审据此判令山东某某某集装箱物流有限公司向孟 ...
//www.110.com/ziliao/article-506396.html -
了解详情
为:一、原审法院认定事实不清,证据不足。(一)原审法院在吕×没有任何证据的情况下认定涉案房屋为沈×1所有,显属错误。涉案房屋在没有明确书面登记证据的 的授权签字都是他人冒名签字的,鲍×根本不是本案被告,本案一审程序不应当进行。(二)原审法院对吕×补充证据未组织质证,也未开庭审理,严重违反法定程序。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
。 庭审的焦点是:1、《民法通则》第五条并不是处理合同效力的直接规定,应当再结合具体事由来确定合同的效力。2、《买卖合同》虽损害国家利益,关于价格条款应属无效 并没有说双方的阳合同无效,这其实对我们来说是有利的。重要的是,在一审未出庭的情况下,上诉人在二审中表明了自己是善意第三人,不管罗某与吴某的官司 ...
//www.110.com/ziliao/article-478947.html -
了解详情
证监会的部门规章等相关法律规定,本案担保 合同无效。创智股份在担保合同无效的情况下,不应当承担民事赔偿责任。原审被告智信公司称:第一,光大银行提交的董事会 ,二审予以认定。五、最高法院裁判要旨最高法院经审理认为:本案二审的焦点是光大银行与创智股份之间的 《保证合同》效力问题。本案中借款及担保合同签订于 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
一审法院在开庭审理时没有对判决书确定的国有公司人员失职罪进行调査剥夺了其申辩的诉讼权利,故原判认定的部分事实与实际情况不符为由,向二审人民法院提起 最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中有明确规定。根据该规定,具有下列情形之一的,应当认定为"重大损失":其造成国家直接损失额在人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-467207.html -
了解详情
的行为,人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求,判决相对人自己办理有关手续;对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失,应当承担损害赔偿责任。照 年1月24日受理后,依法组成合议庭,于2008年2月29日公开开庭审理了本案。上诉人晟贝公司的委托代理人杨志民、李兴荣,被上诉人珞玮公司的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-463529.html -
了解详情
书面证据材料;是被上诉人李某林其个人真实意思的表示,是其在没有受到任何威胁、胁迫、逼迫的情况下书写的。更为重要的是,该《事实经过》能够客观、真实、 值得人民法院注意的是,此案已经历多年并四次开庭,且证人均到庭参加庭审活动。虽然他们都没有旁听本案的法庭审理,但毕竟他们是工友,这就很难保证他们之间没有商讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -
了解详情
鉴定该炸药生产日期或来源。一审法院仅依据被告人范永友口供,在没有其他证据证明的情况下,判决上诉人构成非法储存爆炸物罪,显然证据不足。 二、上诉人家里存放 调查、取证便草草结案,影响本案的公正审理。综上所述, 一审法院判决认定事实不清,证据不足,且适用法律错误,建议二审法院依法开庭审理,改判或发回重审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367082.html -
了解详情
二)、从客观上 1 、被告人是在重度醉酒意识能力和行为控制能力受限的情况下因激奋而实施的犯罪行为。被告人在案发当天中午喝醉酒之后,昏睡在楼道内,思维 结 本案在接受二审委托以来,经历了数次会见被告人赵某某,省高级法院开庭审理,最高法院死刑复核辩护,协调附带民事赔偿等程序,在长达近两年的时间,最高院最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-366968.html -
了解详情
少适用或者不适用交易习惯,部分原因在于交易习惯本身具有严格的适用范围,在法律关系清楚、合同约定明确的情况下,法官更倾向于直接依据合同以及相关法律法规进行裁判 前预备程序,是指人民法院受理案件后进入开庭审理之前,各民事诉讼法律关系主体所进行的一系列诉讼活动的总称。审前预备程序的主要任务可概括为:一是深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-355382.html -
了解详情