交警无法认定责任 -案例分析搜索

六十岁以上受到人身损害也可主张误工损失

张百俊受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警大队认定：张百俊负主要责任，王晓哲负次要责任。豫R81228货车在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。法律和司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-465071.html -了解详情

交通事故判决书（赔偿换牙费60000元）

普通客车相撞，造成交通事故，致我受伤，自行车受损，此事故经交警大队认定，被告曹xx负事故的主要责任，要求被告赔偿损失96253.19元。被告曹xx辩称：发生事故内予以赔偿，余款再由被告曹xx按责承担。因被告张xx系车主，且无法证实系被告曹xx借用期间发生交通事故，故被告张xx与被告负连带赔偿责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-347606.html -了解详情

交警迟延履行职责引发行政赔偿案

1996年先后两次住院16天，花医疗费1722.6元。2002年4月19日，经交警鉴定，原告许某双耳极度听觉障碍，左眼盲目4级。原告的伤已分别构成自交通事故发生之日起，一般事故15日内作出，因交通事故情节复杂不能按期作出责任认定的，报上一级公安交通管理部门批准可延长15日。本案交通事故发生于1996 ...

//www.110.com/ziliao/article-324274.html -了解详情

车辆溜坡后致人死亡责任依因果关系而定

车辆溜坡后致人死亡责任依因果关系而定人民法院报讯日前，江苏省南京市白下区人民法院按因果关系推定审结一起交警部门认为肇事具体原因无法查明的交通事故致人损害过错。法院审理后认为，从侵权行为的构成要件来看，本案的重点在于因果关系的认定。由本案查明的事实可判断：第一，车辆前溜是导致损害发生的主要原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-243659.html -了解详情

明知酒后驾车而主动搭乘是否要承担民事赔偿责任？

条之规定，是该起事故的根本原因，对此事故负全部责任；乘客贺某无违法行为，对此不负责任。双方因赔偿问题无法达成协议，贺某起诉来院，要求陈某赔偿各项行为并不是该交通事故发生的原因，其不承担交通事故责任，因此县公安交警对该交通事故责任认定是正确的。但在民事责任赔偿问题的确定上，应依照侵权行为法的有关规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-239627.html -了解详情

受害人身份不明其权益由谁代为保管？

致使受害人被后面行驶的车辆碾压死亡。经当地公安交警大队认定，朱某负本次事故的全部责任。死者经公安机关多方查找无法确定其身份。另查明，朱某的小车已经。且受害人的亲友一旦被找到，要找的部门首先就是交通管理部门（即交警队），交警部门可以就民事赔偿部分作出调解。第二种意见认为应由提起公诉的检察机关代受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-238916.html -了解详情

明知酒后驾车而主动搭乘是否要承担民事赔偿责任？

条之规定，是该起事故的根本原因，对此事故负全部责任；乘客贺某无违法行为，对此不负责任。双方因赔偿问题无法达成协议，贺某起诉来院，要求陈某赔偿各项行为并不是该交通事故发生的原因，其不承担交通事故责任，因此县公安交警对该交通事故责任认定是正确的。但在民事责任赔偿问题的确定上，应依照侵权行为法的有关规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-154404.html -了解详情

受害人身份不明其权益由谁代为保管？

致使受害人被后面行驶的车辆碾压死亡。经当地公安交警大队认定，朱某负本次事故的全部责任。死者经公安机关多方查找无法确定其身份。另查明，朱某的小车已经。且受害人的亲友一旦被找到，要找的部门首先就是交通管理部门（即交警队），交警部门可以就民事赔偿部分作出调解。第二种意见认为应由提起公诉的检察机关代受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-154108.html -了解详情

受害人身份不明其权益应由法院指定有关组织代为保管

致使受害人被后面行驶的车辆碾压死亡。经当地公安交警大队认定，朱某负本次事故的全部责任。死者经公安机关多方查找无法确定其身份。另查明，朱某的小车已经。且受害人的亲友一旦被找到，要找的部门首先就是交通管理部门（即交警队），交警部门可以就民事赔偿部分作出调解。第二种意见认为应由提起公诉的检察机关代受害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-145251.html -了解详情

保险拒赔无理法律彰显公平

保险费的义务。2003年12月15日，该投保车辆发生事故，依据交警的认定，事故双方责任想当，被保险人为此支付了相应的医疗费等各项赔偿费用。被保险人为此向、保养的义务所造成的，而只能时保险合同应该理赔的意外。最后，由于双方无法调解，深圳市安运输实业有限公司只有通过向法院诉讼来保证自己的权利。因而成讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-27229.html -了解详情