损失额,然后由被告承担30%的赔偿责任。虽然在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中规定,“未依法投保交强险的机动车 中原告并未请求被告在交强险责任限额范围内赔偿,所以,法院无权对原告没有诉求的事项作出判决。综合以上,本案中原告根据事实和法律应支持的损失,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-502287.html -
了解详情
意见,相应的变更了诉讼请求,降低了索赔金额。法院判决:经法院审查查明,确认xx市公安局交通警察支队明昌大队做出交通事故认定书,认定被告倪某与原告程某均承担此 的赔偿要求以及出具的伤残鉴定证据,倪某的律师凭借处理交通事故案件的多年经验判断,程某玖级的伤残鉴定是有问题的,遂申请重新鉴定,评定为拾级伤残,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-500508.html -
了解详情
21日最高人民法院颁布实施了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用,所产生 徐某及保险公司承担租车费用15000元。 同样的交通事故,同样的非经营性车辆,为什么法院判决的租车费用会不同呢? 笔者认为:通常替代性交通工具类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497957.html -
了解详情
合议庭以第二种观点为基础,对各项证据综合审查判断后认定发生交通事故属实,推定乙在事故中无过错,判决由保险公司丙在交强险无责任赔偿限额内赔偿甲 认定交通事故真实存在,法院可根据案件事实依职权划分事故责任,事故双方根据责任大小承担其相应的责任。 【评析】 1、道路交通事故证明的效力问题 交通事故,是指车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-496292.html -
了解详情
思路 笔者经认真研究一审判决,并参阅无数类似案件,发现很多法院均持转化说,也就是认为即使受害人是被保险机动车车上人员,在发生交通事故被抛出车体而 ,不应由交强险予以赔偿。由此可见,作为起草《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的最高人民法院法官并不认同车上的司乘人员发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -
了解详情
鉴定费用请求法院依法判决,其余各项费用同意保险公司意见;其已向原告赔偿20000元。 案件律师观点: 本案不属于复杂的交通事故,本案争议的焦点问题在于, ,参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。 本案判决结果: 江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年2月8日作出(2012)锡滨 ...
//www.110.com/ziliao/article-482614.html -
了解详情
原告的其他各项损失,按照诉状中的诉讼请求部分,恳请法院依法支持原告的各项请求。 被告应承担原告因此次交通事故造成的原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、住院期间 、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: 一、被告宁波市某某公共交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-479466.html -
了解详情
旭公司给付赔偿款及其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均未上诉,现判决已生效。评析根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,非道路交通 法院据以判定当事人之间赔偿权利和义务关系内容的唯一依据。本案中,公安交警大队未作出交通事故认定书,法院应综合双方当事人举证的证据材料,充分审查现场勘验笔录等交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-478323.html -
了解详情
旭公司给付赔偿款及其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均未上诉,现判决已生效。评析根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,非道路交通 法院据以判定当事人之间赔偿权利和义务关系内容的唯一依据。本案中,公安交警大队未作出交通事故认定书,法院应综合双方当事人举证的证据材料,充分审查现场勘验笔录等交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-478222.html -
了解详情
所在地在农村,应当按照农村的标准计算赔偿数额。一审法院没有支持吴某、高某的抗辩理由,判决薛某因涉案事故所致医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾 适当减轻其责任,至于机动车所有人,只有存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条列举的过错的才承担。本案中,吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-477492.html -
了解详情