企业向个人借款协议 -案例分析搜索

虚售房产供对方获贷用于营利活动构成挪用

提出上诉。被告人黄桂文及其辩护人认为，被告人黄桂文的行为是企业法人的民事行为，不是个人行为，也不是私自挪用和挪作私用的行为。按照罪刑法定原则房屋买卖合同并付清首付款等款项，与银行签订按揭买房借款合同，银行在借款合同中指定借款用途，要求专款专用。购房人向银行提供房屋买卖合同和首付款证明等材料后，银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-253192.html -了解详情

商业银行法律风险防范及不良资产诉讼分析

合同的从属性，签订借新还旧借款合同后，担保合同需要重新签订。特别注意保证担保，担保法解释规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人到巨大的压力。 ②如果采用保证担保，应该对担保人的偿债能力进行调查，尽量避免关联企业担保。关联担保一般是一荣俱荣、一损俱损。 3. 贷后监督管理贷后管理是控制授 ...

//www.110.com/ziliao/article-249163.html -了解详情

蔡正英与张顺仓、汪应斌合伙债务纠纷上诉案

按比例分担。在佛山市中级人民法院对此案作出终审判决之后，张顺仓与城乡公司达成协议，约定由张顺仓按华南研究所所欠债务的1/2比例承担1043121.50元的协商组建了华南研究所，并于同年3月17日领取了企业法人营业执照。 1994年，蔡正英以个人合伙纠纷为由向佛山市中级人民法院起诉高原、汪应斌、张顺仓 ...

//www.110.com/ziliao/article-186833.html -了解详情

起商品房预售合同纠纷案例

个人之间的建立的关系”。我国民法通则区分个人合伙与企业合伙型联营，第30条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 B公司负责其他全部资金投入。A公司因缺乏资金无力按合同约定支付前期费用，以借款的形式请求B公司垫付相关的前期投资款项，仍然是按合同约定履行合同义务的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-168026.html -了解详情

张茂珍受贿、职务侵占案

办组团赴欧洲旅游，该局办公室主任曾小平为此在宜昌市金猇电业有限责任公司财务借款50000元，由办公室副主任桂涛经手将其中45000元交给市政府外事办，余款5000 六条第一款规定：国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违法国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145886.html -了解详情

从一案四审中析职务行为认定问题

，并加盖了G县建行储蓄专柜印章。之后，P县典当行与李某订立了质押借款合同，向李某出借了为期3个月的贷款15万元。李某将15万元按约定借给的职务行为后果承担法律责任G县建行是经国家行政机关批准的法定金融机构，其性质属于金融企业，其经营活动是民事法律行为，对外应以注册资本金为限承担民事责任。G县建行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-58612.html -了解详情

杨某的行为是否构成挪用公款罪

杨的行为性质由个人行为改变成了公司行为。并且，该研究所亦同意向铁路公司还款而不是向杨某本人还款，说明双方均默认了彼此以单位名义的借款，否则，，其作为具有特殊身份的人员，利用自己职务上的便利，将公款挪至私营独资企业用于经营活动，符合1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-54982.html -了解详情

分析一起商品房预售合同纠纷案例

个人之间的建立的关系”。我国民法通则区分个人合伙与企业合伙型联营，第30条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 B公司负责其他全部资金投入。A公司因缺乏资金无力按合同约定支付前期费用，以借款的形式请求B公司垫付相关的前期投资款项，仍然是按合同约定履行合同义务的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-52210.html -了解详情

不具备担保资格的项目部应承担何责任

项目部印章的条件，擅自以新昌项目部的名义，对陈某、张某的借款提供担保，其行为应视为其个人行为，所产生的民事责任应由丁某个人承担。由于以新昌人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。本案中广元公司因承建工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情

不具备担保资格的项目部应承担何责任

项目部印章的条件，擅自以新昌项目部的名义，对陈某、张某的借款提供担保，其行为应视为其个人行为，所产生的民事责任应由丁某个人承担。由于以新昌人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第一款规定，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。本案中广元公司因承建工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情