购买案涉房屋与开发商签订协议,并交纳了全部购房款(含银行贷款)、交纳了契税、住房公共维修基金,履行了购房合同义务,取得了房屋所有权证,系房屋所有权人。蒋某宏 年,其间蒋某宏并未向周某娟主张过任何权利。 银行述称,贷款尚未还清,同意提前还款,贷款还清的话,银行会配合解押。对于双方所述的其他情况,银行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
采纳。 2.关于西城房屋还贷资金来源 双方均认可张某海某银行卡系西城房屋的贷款专用还款账户。该账户显示,2011年11月29日赵某转入该账户50万元, 意见不予采纳。 3.关于密云房屋的资金来源 秦某主张购房款一部分来源于提取张某海的住房公积金、还有15万是向其弟弟借款,另有15万是向其父亲借款,剩下 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
采纳。 2.关于西城房屋还贷资金来源 双方均认可张某海某银行卡系西城房屋的贷款专用还款账户。该账户显示,2011年11月29日赵某转入该账户50万元, 意见不予采纳。 3.关于密云房屋的资金来源 秦某主张购房款一部分来源于提取张某海的住房公积金、还有15万是向其弟弟借款,另有15万是向其父亲借款,剩下 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008年之前的购房贷款均由李某负担而非张某。故张某所称的借名买房 购房合同及借款合同是正常的,李某多次要求张某返还但张某未予返还。李某于2010年12月22日一次性还款244253.83元,还清了涉诉房屋贷款的本息。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008年之前的购房贷款均由李某负担而非张某。故张某所称的借名买房 购房合同及借款合同是正常的,李某多次要求张某返还但张某未予返还。李某于2010年12月22日一次性还款244253.83元,还清了涉诉房屋贷款的本息。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房公共维修基金、2008年之前的购房贷款均由李某负担而非张某。故张某所称的借名买房 购房合同及借款合同是正常的,李某多次要求张某返还但张某未予返还。李某于2010年12月22日一次性还款244253.83元,还清了涉诉房屋贷款的本息。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
鉴定。鉴定意见为《中国建设银行个人住房借款合同》尾部甲方张某强的签字系原告所写。 为证明原告系涉案房屋贷款的实际还款人,原告向本院提交交易明细及 人的诉讼请求的基础系物权,而本案系债权纠纷,故法院不予支持。 依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
鉴定。鉴定意见为《中国建设银行个人住房借款合同》尾部甲方张某强的签字系原告所写。 为证明原告系涉案房屋贷款的实际还款人,原告向本院提交交易明细及 人的诉讼请求的基础系物权,而本案系债权纠纷,故法院不予支持。 依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚实信用原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
鉴定。鉴定意见为《中国建设银行个人住房借款合同》尾部甲方张某强的签字系原告所写。为证明原告系涉案房屋贷款的实际还款人,原告向本院提交交易明细及 人的诉讼请求的基础系物权,而本案系债权纠纷,故法院不予支持。依法成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,应当遵循诚实信用原则,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
年5月,原告杨某二与被继承人熊某二以某某镇某某街南侧住房抵押向某某县农村信用联合社贷款人民币20万元,投资于杨某四在深圳的塔吊出租。还有就是2012年 ,而另一半债务则应由原、被告共同承担还款责任。 第三、对于原告杨某二主张因被告熊某一在成都订立购房合同急需缴纳房屋首付款,自己于2012年12月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-848449.html -
了解详情