原告诉称 孙某明、齐某财上诉请求:1.请求法院撤销一审判决,改判确认陈某力与赵某龙之间的赠与行为无效;2.诉讼费由陈某力、赵某龙承担。 事实 称房款是在2000年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的,对陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-937304.html -
了解详情
购置涉案房屋数年后于2015年补签,不属于借名买房合同。《借名买房协议》中载明的黄晓静的地址、电话在2004年时还不存在。二、2004年黄晓静购房时 本院对其诉讼请求,不予支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定,判决:驳回黄晓静、钱芳的诉讼请求。本院对当事人二审提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-850770.html -
了解详情
,但该房仍系夫妻共同财产。因2012年后被告投资失败,经济状况不佳,所以原告提出离婚。2013年法院判决驳回原告的诉讼请求后,被告积极主动联系原告,希望原告珍惜家庭 房装修,2014年9月1日庭审笔录中原告A出庭作证时陈述B借了我10万元,没有借条,该钱他用于置办婚礼,其中有3万是我从父母要的(我父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-847369.html -
了解详情
,也没有约定利息,而且最初将近两年的钱都没有归还,将近两年后还在继续借款,这明显不合常理。更为反常的是,陈某自身在法院有欠款债务案件败诉,目前还有出具的 某某借款时,陈某某不仅满口答应,也羞于要姚某某出具借条。由于姚某某只借不还,故张某某、陈某某对姚某某、侯某某此后特别是2016年间提出的借款要求,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-746814.html -
了解详情
不多,对外经济问题一向都是父亲程荣华做主,也不与家人商量,当时借钱的用途,借多少钱,谢顺理是不知情的,只知道签字。程荣华生前在新化县农村信用 本金30万元以月利率9.9‰自2012年9月4日计算至清偿之日止。判决的理由与结果一审法院认为本院认为,本案案由为债权转移纠纷暨被继承人债务清偿纠纷。程荣华生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-722392.html -
了解详情
财务刘某1收到其的钱22万元,其他费用71万元等,共93万元。(见相关票据)。5、学校食堂因合同没有到期,刘波在龙岗法院起诉,法院判决赔偿25万元,共25 ,听说找了其他人合作。叶某樟没有专门针对这两所学校向其借钱,但其不清楚借给叶某樟的钱用于何处。四、鉴定意见广东众合司法鉴定书文书司法鉴定意见书:对 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
,但该房仍系夫妻共同财产。因2012年后被告投资失败,经济状况不佳,所以原告提出离婚。2013年法院判决驳回原告的诉讼请求后,被告积极主动联系原告,希望原告珍惜家庭 装修,2014年9月1日庭审笔录中原告A出庭作证时陈述“B借了我10万元,没有借条,该钱他用于置办婚礼,其中有3万是我从父母要的(我父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-662929.html -
了解详情
:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。 被上诉人孙某服从一审法院判决。 被上诉人刘某称其没有向孙某借钱,这笔钱是包含在另案薛士强的借条内的 《担保法》第十九条之规定,第三人应承担连带保证责任。第三人在担保人处签名后还备注自己为见证人的情形下,则仍然需要询问双方在当时情形下的真实意图,第三人到底 ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。 被上诉人孙某服从一审法院判决。 被上诉人刘某称其没有向孙某借钱,这笔钱是包含在另案薛士强的借条内的 《担保法》第十九条之规定,第三人应承担连带保证责任。第三人在担保人处签名后还备注自己为见证人的情形下,则仍然需要询问双方在当时情形下的真实意图,第三人到底 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
:撤销一审判决,发回重审或改判李某不承担责任。被上诉人孙某服从一审法院判决。被上诉人刘某称其没有向孙某借钱,这笔钱是包含在另案薛士强的借条内的 《担保法》第十九条之规定,第三人应承担连带保证责任。第三人在担保人处签名后还备注自己为“见证人”的情形下,则仍然需要询问双方在当时情形下的真实意图,第三人到底 ...
//www.110.com/ziliao/article-600709.html -
了解详情