车辆桂D70小货车在平安财产保险公司办理了交通事故强制保险,桂DT0小轿车在人民财产保险公司办理了交通事故强制保险。因赔偿问题协商未果,原告潘某诉至该院 》第七十六条第一款关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定,明确了投保机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-262058.html -
了解详情
公司,本案应有被保险人王某才可以起诉保险公司。 第二种观点认为原告某公司向受害人赔偿相关赔偿金,其由此取得了向赔偿义务人的追偿权,该权利等同于受害人亲属 两者亦有区别,第一,用工主体不同,根据《中华人民共和国劳动法》和劳动部《关于执行劳动法若干意见》的相关规定,我国劳动法所涉及的主体有:国内的多种类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-243585.html -
了解详情
或受益人未履行及时通知义务的,保险人不承担保险责任这一保险条款拒绝赔付。投保人未及时通知保险公司出险,保险公司应否赔偿车损呢? 【分歧】 第一种意见认为,李 的丧失或放弃,保险公司应否赔付应根据具体情形而定。 【管析】 笔者赞同第二种意见,理由如下: 保监会在《关于对保险法有关索赔时限理解问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243579.html -
了解详情
实际责任人王某,不应将保险公司列为共同被告。理由如下: 首先,从具体的法律规定来看。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 与,追偿权人的权利不等同于受害人或被保险人相关权利。 综上所述,笔者认为本案原告某公司享有追偿权,但其在行使追偿权时只能以王某为被告提起诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243552.html -
了解详情
,且未投保附加险为由拒绝赔付。故原告向法院提起诉讼要求赔偿。 【分歧】 第一种意见认为:保险公司不向原告支付意外伤害保险金,应当驳回原告的诉讼请求。保险 评定为伤残十级,保险公司仍应予以理赔。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 1、关于保险人对保险合同免责条款未特别说明的法律效力问题。保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-240018.html -
了解详情
不履行该条义务,保险人有权拒赔,向华星公司发出拒绝赔偿通知书。故华星公司向法院提起诉讼,要求保险公司赔偿已承担损失的85%(不含不计免赔条款的 无效,但双方都违反合同,应各自承担相应的责任。理由:本案涉及的是格式条款的有关问题,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235646.html -
了解详情
。本案的发生,是在合同订立后,不能要求投保人在订立合同时就预见将来的问题而事先告知,原告并未违反最大诚信原则。且根据《中华人民共和国保险法》第十 对保险人没有询问的事项,投保人没有告知,不构成对告知义务的违反。因此,保险公司理应赔偿。 但值得一提的是,如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
保监会已经因保险公司风险提高而对车辆保险的费率作了调整,其中必须购买的第三者责任险上调了10%,并且在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保 驾驶人、行人发生交通事故,即使对方负全部事故责任,保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内需承担全部赔偿责任。这是生命权重于通行权的先进理念在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-235155.html -
了解详情
的情形下,华某是否应承担全部的赔偿责任。而这一问题的认定,又关系到保险公司是在有责或者无责保险限额内承担赔偿责任。 法院判决 一审法院判决认为 承担赔偿责任。二审法院据此判决:一、保险公司赔偿谢某各项损失共计89560元;二、华某赔偿谢某各项损失共计26956.98元。 判案分析 对于本案的分析,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-228235.html -
了解详情
的;但该判决将核损金额与理赔金额简单地画等号,支持全柴公司关于保险公司应全额赔偿公估报告中剔除出的316.97万元原材料存货损失的诉请是错误的。通过 对保险当事人不产生必然的约束力,但它毕竟是法定公估机构为了解决保险理赔中一般人难以理解的专业性问题而运用专业技术所作出的判断性结论,且其核心内容直接涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-226383.html -
了解详情