存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定,系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴,夫妻之间签订的忠诚协议应由当事人本着诚实信用的原则自觉 马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持。关于另外7万元,马某未能提供有效证据予以佐证,故本院对此不予认定。上述两项财产相互冲抵后,马某还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-889099.html -
了解详情
之子韩某36岁归女方,男方付抚养费2500元人民币,直到房屋拆迁为止。2、家庭财产已分清无纠纷。北京大兴区广茂大街泰中花园某室住房一处归女方所有 拆迁款项双方各得50%的内容是否可撤销。我国合同法规定了赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,但婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
是适格的被腾退人。二原告与王五争议的《委托书》与我村委会是否与王五签订协议没有关系。请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。 本院查明经审理查明:张父与李 王五提交户口簿一册,载明:地址为:丰台区A村村X号内1号,户籍性质为非农业家庭户,签发时间为2005年6月6日,王五为常住人口,迁入时间为2005年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-886049.html -
了解详情
20日,李大作为被拆迁人代表前院5口人与X公司签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,获得拆迁补偿款2510000.80元,并根据拆迁政策购买三套回迁房,购买人均为王 年申请人李一经批准建东房、西房各3间,相应《审核批准社员建房施工许可证》显示的家庭成员包括户主李一、之妻王一、之子李小一;此后,房屋亦有翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-886034.html -
了解详情
存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出的约定,系一份忠诚协议。夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴,夫妻之间签订的忠诚协议应由当事人本着诚实信用的原则自觉 马某主张李某返还,无法律依据,本院不予支持。关于另外7万元,马某未能提供有效证据予以佐证,故本院对此不予认定。上述两项财产相互冲抵后,马某还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-867702.html -
了解详情
房也是房改房,若将这两套房屋都给张A,则违反一个家庭只能有一套房改房的政策,所以原告不能同时享有这两套房屋。 综上所述,请求人民法院判决驳回 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 第一,《离婚协议书》是否有效 张A与王B签订《离婚协议书》系双方真实意思表示,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-864025.html -
了解详情
房也是房改房,若将这两套房屋都给张A,则违反一个家庭只能有一套房改房的政策,所以原告不能同时享有这两套房屋。 综上所述,请求人民法院判决驳回 财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 第一,《离婚协议书》是否有效 张A与王B签订《离婚协议书》系双方真实意思表示,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-863073.html -
了解详情
判决诉争房屋归被上诉人所有,对上诉人严重不公平。 5.被上诉人损害公共利益。一个家庭占用两个公共资源,对此一审法院判决没有认定。二、一审判决适用法律错误。一审 手续是否存在合法依据。 针对争议焦点1,关于被上诉人是否系本案适格主体问题。2013年4月23日的协议中明确注明甲乙双方分别为:杨某一、杨某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
证明莽A尽到主要的照顾义务并交纳了住院费。3.莽E的书面证言,证明西四块玉房屋的拆迁补偿款家庭达成协议,由莽A享有该拆迁补偿款,该补偿款已由莽E交给了莽A 征收办公室与工作人员的谈话笔录中,工作人员问到莽A在北京市西城区1号有私房1间情况是否属实时,李A回答:对,他这间房是3人共有的,共有人有莽A、莽 ...
//www.110.com/ziliao/article-843907.html -
了解详情
判决诉争房屋归被上诉人所有,对上诉人严重不公平。 5.被上诉人损害公共利益。一个家庭占用两个公共资源,对此一审法院判决没有认定。二、一审判决适用法律错误。一审 手续是否存在合法依据。 针对争议焦点1,关于被上诉人是否系本案适格主体问题。2013年4月23日的协议中明确注明甲乙双方分别为:杨某一、杨某二 ...
//www.110.com/ziliao/article-843325.html -
了解详情