方,经东煤沈阳建筑基础工程公司(以下简称东煤公司)作为中介方,与委托方铁西城建开发有限责任公司(以下简称城建公司)签订了技术服务合同书,项目名称为金华园(对外 财务部门的证人证言,证实该笔款项属于国家财产。应该说在证据上占有优势,但承包合同中盈余部分可自行支配这句话派生了两种解释方式:一种是自行支配应 ...
//www.110.com/ziliao/article-132840.html -
了解详情
。 本案主要涉及建筑企业法人的项目部为债务人提供担保的法律效力以及由此产生的民事责任的认定问题。 一、项目部为债务人提供担保的行为是否有效 本案中,项目部提供 而成立的,代理企业履行《建设工程施工合同》,负责施工项目全过程生产经营管理的组织机构,是建筑企业在工地现场的代表机构。项目部本身不具有法人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
,经东煤沈阳建筑基础工程公司(以下简称东煤公司)作为中介方,与委托方铁西城建开发有限责任公司(以下简称城建公司)签订了技术服务合同书,项目名称为金华园(对外 财务部门的证人证言,证实该笔款项属于国家财产。应该说在证据上占有优势,但承包合同中“盈余部分可自行支配”这句话派生了两种解释方式:一种是自行支配 ...
//www.110.com/ziliao/article-58216.html -
了解详情
。关于区政府提出站前小区工程系由宏远公司整体承包,指挥部是区政府为宏远公司成立的临时机构,区政府不直接参与管理应由宏远公司承担责任问题,根据站前小区工程是 该工程需要而设立的临时机构,现该工程项目已由区政府全部接收,海星公司与宏远公司之间又无任何合同、协议及经济往来的事实,区政府的该项主张没有法律根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-852224.html -
了解详情
公司答辩称,我公司确实承建了碧桂园项目,并已经将工程钢筋部分发包给具备资质的上诉人,且签订了合同,我公司没有将工程发包给黄加孝。综上所述,一审法院认定 本院认为李建富对于黄加孝的工作进行了管理,加之李建富对于原审判决并未提起上诉,故对于李建富所承担的赔偿责任,本院予以维持。综上所述,劳务公司的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-818224.html -
了解详情
组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。 本案中,原告将自己承建的工程项目发包给没有用工资格的自然人邢某,邢某又将其中部分 存在劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依据《关于加强建设等行业农民工劳动合同管理的通知》(劳社部发(2005)9号)第二条、《关于确立劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-751452.html -
了解详情
、李XX对此知情并且安排安装。同时根据郴州电力公司与曹XX的施工合同来看,曹XX承包的工程内容既包括旧电表的拆除、安装,还包括新电表的调试, 债务利息。案件受理费1027元,由被告陈XX、李XX、曹XX、郴州市电力有限责任公司负担。”本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-671484.html -
了解详情
钢锐公司办理结算手续,但其未予回应,故佛手湖公司不应对逾期支付石材款承担责任。故请求撤销原审法院,依法改判佛手湖公司向钢锐公司支付石材款2020595.30元, 单,该证据中有建设单位即佛手湖公司的工程管理部门印章和项目部经办人签名。第二类材料核价单所记载的石材为合同外供料,该部分石材因不在合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-590757.html -
了解详情
拖欠巨额工程款不还的某大厦等工程项目业主单位进行暴光,使恶意拖欠工程款的房地产商引起社会关注,从而取得清欠效果。 14、合同预防法。工程结算难难在审价。业主 其权益受损而拒签字。有一种变通办法,可在合同中明确双方适用《建筑法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》,虽然后者是建设部颁布的部门规章(它 ...
//www.110.com/ziliao/article-379535.html -
了解详情
年12月30日,被告万绍平雇请原告张刚友管理工地,双方约定了报酬等事宜,但未签订书面劳动合同。2008年4月30日,被告万绍平就2008年 证明承包AS9标段桥梁项目工程是以企业的名义承包,并不是以个人的名义承包的。被上诉人张刚友是九江市桥梁设备有限公司雇请的工人,应由公司来承担本案责任。被上诉人质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167095.html -
了解详情