施工人呢5月29日,随着南通市中级人民法院终审裁定书的送达,一起因此引发的建设工程施工合同纠纷案尘埃落定,法院认定被告宋某的质量异议不成立,判决其给付原告冯某工程款 又不能证明地基基础工程和主体结构存在质量问题,故其辩称理由与事实及法律不符,难以采纳。原告冯某不具有建筑施工企业资质,其与被告宋某签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42859.html -
了解详情
,董事长。 委托代主人:吴某,新程方舟律师事务所律师。 上诉人新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂(以下简称木材总厂)与上诉人中国民主同盟新疆实业发展总公司( 公司又付给木材总厂款项274,847元。关于付款问题,一审判决还认定:讼争的营业大楼原由长城建筑公司所属史锡宝工程队施工,后变更为乌鲁木齐市天镁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情
施工人呢5月29日,随着南通市中级人民法院终审裁定书的送达,一起因此引发的建设工程施工合同纠纷案尘埃落定,法院认定被告宋某的质量异议不成立,判决其给付原告冯某工程款 又不能证明地基基础工程和主体结构存在质量问题,故其辩称理由与事实及法律不符,难以采纳。原告冯某不具有建筑施工企业资质,其与被告宋某签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39008.html -
了解详情
海,董事长。委托代主人:吴颖,新程方舟律师事务所律师。上诉人新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂(以下简称木材总厂)与上诉人中国民主同盟新疆实业发展总公司(以下 公司又付给木材总厂款项274,847元。关于付款问题,一审判决还认定:讼争的营业大楼原由长城建筑公司所属史锡宝工程队施工,后变更为乌鲁木齐市天镁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36335.html -
了解详情
层南卫生间、二层南侧露台及二层北侧卫生间存在渗漏现象,不满足《建筑地面工程施工质量验收规范》(GB50209-2010)及《屋面工程质量验收规范》(GB50207- ,同时又基于合同的相对性,依法认定被告刘X波不应承担连带责任。关于焦点问题五。双方在合同中明确约定了违约金的支付条件为:合同生效后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952791.html -
了解详情
财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有 。二人生前均未留有遗嘱。 1979年,李父提出建房申请,北京市海淀区某大队出具《公社房屋建筑施工证》,批准同意李父一家将X村原有5间房屋原拆原建,该证载明李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求 均未留有遗嘱。 1979年,李父提出建房申请,北京市海淀区四季青人民公社玉泉大队出具《四季青公社房屋建筑施工证》,批准同意李父一家将X村原有5间房屋原拆原建,该证载明李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935495.html -
了解详情
,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求 均未留有遗嘱。 1979年,李父提出建房申请,北京市海淀区四季青人民公社玉泉大队出具《四季青公社房屋建筑施工证》,批准同意李父一家将X村原有5间房屋原拆原建,该证载明李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925279.html -
了解详情
,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求 均未留有遗嘱。 1979年,李父提出建房申请,北京市海淀区四季青人民公社玉泉大队出具《四季青公社房屋建筑施工证》,批准同意李父一家将X村原有5间房屋原拆原建,该证载明李 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情
1850号】 争议焦点 施工方对于违法建筑是否仍然享有价款优先受偿权? 裁判意见 最高院认为: 一、关于案涉建设工程施工合同的效力问题。《最高人民法院关于审理建设 发包人能够办理审批手续而未办理,并以未办理审批手续为由请求确认建设工程施工合同无效的,人民法院不予支持。和昌公司与海峡公司对案涉工程至今未 ...
//www.110.com/ziliao/article-861348.html -
了解详情