我履行了向贷款行申请提前还款的义务,候某没有按照约定偿还银行贷款,导致双方没有在约定的期限里办理解抵押手续,系候某违约。双方没有按照合同约定在2013年 了50万元定金后,韦某没有及时申请偿还银行贷款,也迟迟没有还清银行贷款,致使双方无法再办理按揭贷款手续,也没有交付房屋,是韦某单方违约导致买卖合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -
了解详情
尚未建成或者已竣工的房屋为抵押物的抵押合同关系、出卖人与担保权人之间以保证或回购等具体条款加以确定的保证合同关系。 5、在以担保贷款为付款方式的商品房 而无效。但因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除,致使借款合同的目的无法实现,当事人请求解除借款合同的,人民法院应予支持。 6、因买受人要求出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-309991.html -
了解详情
过错,应对刘、李、余三被告不能如期清偿借款承担相应的责任。原告在办理抵押贷款合同手续时未尽对抵押物合法有效性的审查义务,也有明显的过错,其不但丧失 的民事责任是本案4被告不可规避义务。按照合同法规定,判决刘、李、余三被告偿还原告的借款本金27万元及利息,合理合法;按担保法规定,判决被告张女士承担刘、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-144464.html -
了解详情
号房屋,其中贷款273万元。同日,孙某文另行签署《主债权及不动产抵押合同》。2016年10月19日,赵某霞向孙某文转款112万元,后孙某文将上述房款 支付至孙某文名下还贷账户,无法形成完整的证据链,上述转账金额虽总数已达到已支付贷款金额,但并不能认定上述转账金额即为偿还一号房屋贷款之款项。 综上,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958245.html -
了解详情
,购买位于北京市朝阳区一号房屋,总房款1499990元。 2005年7月28日,被告作为借款人与银行签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款104万元。 庭审中, 男女朋友关系。2010年5月19日,双方登记结婚。 庭审中,被告称其无法确认2007年10月13日《合同书》的真实性。原告提交2019年1月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
号房屋,其中贷款273万元。同日,齐某强另行签署《主债权及不动产抵押合同》。2016年10月19日,齐母向齐某强转款112万元,后齐某强将上述房款支付至 至齐某强名下还贷账户,无法形成完整的证据链,上述转账金额虽总数已达到已支付贷款金额,但并不能认定上述转账金额即为偿还一号房屋贷款之款项。 综上,齐母 ...
//www.110.com/ziliao/article-934219.html -
了解详情
》,故张XX与XX银行之间签订的诉争《个人购房借款合同》之合同目的已无法实现,张XX有权请求予以解除。现张XX要求解除与与XX银行之间签订的诉 故应将张XX自行偿还的1500元退还张XX,剩余贷款返还XX银行。XX房地产开发公司清偿剩余贷款本息等债务后,XX银行应及时解除案涉房屋的抵押登记。XX房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-929527.html -
了解详情
号房屋,其中贷款273万元。同日,齐某强另行签署《主债权及不动产抵押合同》。2016年10月19日,齐母向齐某强转款112万元,后齐某强将上述房款支付至 至齐某强名下还贷账户,无法形成完整的证据链,上述转账金额虽总数已达到已支付贷款金额,但并不能认定上述转账金额即为偿还一号房屋贷款之款项。 综上,齐母 ...
//www.110.com/ziliao/article-922308.html -
了解详情
认可录音里的陈述内容;被告一直没有认可录音真实性,抛开身份不谈,内容本身也无法证明原告主张;购房首付款使用的是被告光大银行账户,而原告转账给被告的银行卡是 购房的订金及首付款。同时,李某香提交中国光大银行对账单,以证明房屋贷款均系其所偿还。该账户显示2004年12月23日个贷放款64万元,自2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
认可录音里的陈述内容;被告一直没有认可录音真实性,抛开身份不谈,内容本身也无法证明原告主张;购房首付款使用的是被告光大银行账户,而原告转账给被告的银行卡是 购房的订金及首付款。同时,李某香提交中国光大银行对账单,以证明房屋贷款均系其所偿还。该账户显示2004年12月23日个贷放款64万元,自2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情