四女李四、五女李五(已故)、六女李六。李五的配偶为张大,二人有2位子女:长女张一、次女张二。李 为李小所建,所以此宅的拆迁利益和原告没有关系。原告要求分割4号房屋的拆迁利益没有依据。4号房屋均为李小所建。原告只能 小、李五所占份额由李一、李二、李三、李四各继承四分之一份额。综上,西房二间李一、李二、李三 ...
//www.110.com/ziliao/article-883919.html -
了解详情
大工龄39年,房价款为39188.9元。2004年11月16日,王小取得涉案房屋的所有权证。2015年9月28日,王小立有自书遗嘱,其中关于房产的 适当经济补偿是否包含折算李大工龄而获得优惠所对应的财产价值。根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第六条,按成本价或标准价购买公房时, ...
//www.110.com/ziliao/article-883785.html -
了解详情
本案一、二审查明的事实清楚,适用法律恰当,程序合法。(二)陈某无权对杨华锦、孙桂芳的遗产继承问题提出主张。杨某1、杨某2本已放弃继承杨维林的遗产 本案审查范围,本院不予准许。杨某1、杨某2、陈某在原审中未要求支付201号房屋的使用费,一、二审亦未处理,现其提出主张,亦超出本案审查范围,本院不予支持。杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-882378.html -
了解详情
争房屋中的全部产权财产由原告及被告张二、张三各继承1/3。然,张大去世后,原告与被告之间就房产继承问题无法达成一致意见。同时,考虑到系争房屋面积太小 张三经常来看望母亲,但原告几乎从不来探望。母亲去世后的丧葬费,原告也不愿意承担。原告从未就系争房屋的继承与分割与被告协商过。原告没有尽到赡养父母的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-876515.html -
了解详情
《协议》一份,载明:由于家族成员对先父刘D位于A市二号平房一套房屋遗产过户问题产生分歧。经过协商,一致同意采用法律程序解决并形成如下意见:1.刘A、 留有遗嘱。 审理中,经询问,双方一致认可102号房屋的市场价格为360万元。 裁判结果 一、坐落于A市一号房屋由被告刘H继承、所有,原告刘A、刘B、刘C ...
//www.110.com/ziliao/article-869736.html -
了解详情
是2010年4月5日,此时康B尚未取得一号房屋的所有权证,康B对该房屋的处分是无效的。 为证明遗嘱是真实有效的,原告申请郭某、房某出庭作证。 李C自 是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。从原告主张及证据形式上看,涉案两份遗嘱均为代书遗嘱。我国继承法律规定,代书遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-869540.html -
了解详情
。原告所依据的文件是计算财产价值的规定,不涉及遗产继承问题,而且2018年高院的文件对本案也是不适用的。诉争房屋在杨某去世后8年才购买,公民的民事行为 七千两百零一点九八元、公共维修基金两千零二十八元及其他相关费用。根据房屋档案材料中《单位出售公有住房房价计算表》记载,购房款折合男方工龄三十七年,女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-867290.html -
了解详情
。2010年12月13日刘c死亡后,按照《中华人民共和国继承法》(以下简称继承法)的相关规定,该房屋的二分之一归原告陈a所有,另外二分之一属于刘c的遗产 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第49条、第51条的规定,继承人在继承开始后、遗产分割前,可以以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-866188.html -
了解详情
。 另查明,1984年,陈E、谭F与子女曾因赡养纠纷诉至法院,A市中级人民法院的《民事调解书》确定了房屋的分割以及陈Q、陈T、陈D应履行的赡养义务。 协议,故陈E、谭F死亡后,其财产份额应按法定继承进行处理。 对于具体份额如何定的问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-865747.html -
了解详情
但是未提交证据证明。因此,不能视为张C放弃继承郑某的份额,那么张C死亡后,其继承人张B和王D也是案涉房屋的共同共有人,所以张某擅自出售的行为构成无权处分 房屋应重新登记到张某名下,张A、张B、王D主张房屋应登记至其和张D名下,因涉及到继承人之间的分割问题,这并不在法院审理范围之内。所以并不能将案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-864545.html -
了解详情