李某共同所有。第三种观点认为王某以结婚为目的而购置房屋并登记其女友名字,具有以附结婚为条件赠与合同的性质,没有缔结婚姻,王某可以要求撤销赠与,依据出资 所涉及的房屋当然不属于共同共有。因为共同共有仅发生在法律所确认的特定亲属关系中,诸如夫妻之间、同住的家庭成员之间及继承开始后遗产尚未分割前这一期间;按 ...
//www.110.com/ziliao/article-139760.html -
了解详情
,并与赠与人订立赠与合同。但如果受赠人不是接受其他人而是自己父母的赠与,那么赠与人与接受赠与人皆为未成年人的父母,从而产生自己与自己发生民事法律行为,这样的行为是不可能发生合同法上的效力而成立赠与。本案中,王某与被告李某某购买门面房,并以原告李某的名字办理土地使用证和房屋所有证时,原告李某仍为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139201.html -
了解详情
当事人产生什么样的法律效力。在本案中,“分房集资款”是一个非规范性用语。所谓“集资”,实际上是设备安装公司向工艺品公司支付一定数额的金钱,用作工艺品公司购买房屋价款的 ”实际是一种赞助,其性质可以认定为赠与,设备安装公司与工艺品公司之间建立的是赠与合同关系。至于双方约定的工艺品公司须分配公房一套给张骏 ...
//www.110.com/ziliao/article-46986.html -
了解详情
负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案争议焦点为赵某刚提交的《证明》的性质及效力认定问题。法院认为上述《证明》可以视为一份赠与合同,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。本案中诉争号院内房屋属于赵某贤与林某的夫妻共同财产,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-973301.html -
了解详情
,许某老人将房屋赠与儿子张某涛符合法律规定,并不存在主观恶意串通,损害他人利益的情形。本案中。被告张某涛与母亲许某老人签订房屋转让合同系为了达到赠与 。 根据法律规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。本案中,许某与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-957544.html -
了解详情
费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。本案中,案涉房屋的买卖发生在赵某志和 周某聪按份共有。现赵某志未提交证据予以反驳,应当承担举证不利的法律后果。故现有证据不足以证明案涉房屋系赵某志个人所有,因此,赵某志要求确认案涉房屋归其所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
孩子作为补偿。是林某2015年口头说将永乐房屋赠与给林某文。林某文奶奶给25万元作为补偿,是对林某文的赠与。 庭审时,林某对上述二证人的证人 本判决生效之日起七日内给付林某房屋折价款2338695元; 二、驳回林某的其他诉讼请求。 靳双权点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
2013年3月3日签署的放弃房屋产权声明书;2013年庭审中也明确向法院表示放弃继承。根据法律规定,放弃继承属于单方法律行为,即作出并发生法律效力。根据法律规定, 违约责任,要求韩某刚按照涉案房屋的市场价格支付房屋折价款。现韩某丽、韩某露明确表示将其在合同中约定取得的售房款份额赠与沈某英,法院对此不持 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -
了解详情
2013年3月3日签署的放弃房屋产权声明书;2013年庭审中也明确向法院表示放弃继承。根据法律规定,放弃继承属于单方法律行为,即作出并发生法律效力。根据法律规定, 违约责任,要求周某刚按照涉案房屋的市场价格支付房屋折价款。现周某丽、周某露明确表示将其在合同中约定取得的售房款份额赠与张某英,法院对此不持 ...
//www.110.com/ziliao/article-953445.html -
了解详情
》。 2014年10月6日,周某与R公司签署涉诉一号房屋的《商品房预售合同》,付款方式为公积金贷款,首付款639200元,贷款金额580000元。 2014 提供证据加以证明。 本案焦点在于《承诺书》效力。 根据现有证据及双方陈述,该《承诺书》系周某本人书写,并未违反法律强制性规定。对周某所提出签署该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情