对于王某春的上述辩称意见,于法无据,法院不予采信。 赵某凤死亡时,未留有遗嘱,其遗产应当按照法定继承,由其继承人均分。王某年、王某英、王某田、王 有争议,可依法另行解决。 结合本案查明的事实,王某年与赵某凤生前均未留有合法有效遗嘱,故一号房屋应按法定继承予以分割,因各方未对一号房屋价值达成一致意见,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-947306.html -
了解详情
对于王某春的上述辩称意见,于法无据,法院不予采信。 赵某凤死亡时,未留有遗嘱,其遗产应当按照法定继承,由其继承人均分。王某年、王某英、王某田、王 有争议,可依法另行解决。 结合本案查明的事实,王某年与赵某凤生前均未留有合法有效遗嘱,故一号房屋应按法定继承予以分割,因各方未对一号房屋价值达成一致意见,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-945920.html -
了解详情
。公证本身没有问题,但公证如何产生的存在很多问题。我们是在父亲去世后才知晓遗嘱的存在。母亲生前多次表示倾向四人平均分配房屋,父亲也曾表示最好四子女平分 为涉外民事法律关系,故适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。李父立遗嘱时或死亡时经常居所地均为中华人民共和国境内,其国籍亦为中国,故本案应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-939933.html -
了解详情
年12月2日去世,李母生前曾于2013年5月10日前往北京市方圆公证处留下遗嘱,自愿将上述房产留给四个子女共同继承,每人继承四分之一份额。原告与被告多 遗嘱内容为上述房产留给四个子女共同继承,每人四分之一份额,并声明以前订立的遗嘱作废。 裁判结果 登记在被继承人李母名下,位于朝阳区1号房产由原告李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-927465.html -
了解详情
的诉讼请求。父亲李父的部分,同意法定继承。但是属于母亲李母的部分,母亲生前留有遗嘱,将自己的部分只留给李某明、李某莲、李某兰、李某鹏和李某 被继承人的遗产。李父在1号房屋上的使用份额按照法定继承处理,李母的使用份额按照遗嘱继承处理。 应当指出,该使用份额的判决不作为拆迁补偿依据,另诉争房屋是否属于违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-926379.html -
了解详情
的焦点:即遗赠人周某遗赠自己的财产(姑且不论周某遗赠自己无权遗赠的效力问题)是否一定有效?争议较大,产生了如下三种观点:第一种观点:遗赠人周某在与李某尚 宣告遗赠行为无效。第二种观点:遗赠人周某生前所立遗嘱意思表示真实,形式上符合法律规定,且经公证,合法有效,根据《继承法》第十六条第一款之规定:“公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-752284.html -
了解详情
录音遗嘱有效吗 【典型案例】 三十年前张女士的丈夫就去世了,张女士一个人把两个儿子抚养长大,娶妻生子。2017年张女士也因病离开了人世,张 必须有两人以上见证人在场,而且见证人不能是继承人。本案中,小儿子虽然有张女士的录音遗嘱,但张女士录音时只有小儿子一人在场,没有其他见证人。所以这份录音遗嘱无效,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-730691.html -
了解详情
份额,该房屋归原告。2、被告辩称被告张大力辩称,被告张大力不同意原告诉讼请求。不认可遗嘱的真实性。在本次诉讼之前,被告张大力从未听说过有原告所述遗嘱的存在, 应当按照该遗嘱办理继承事宜。而至于被告张大力不认可该遗嘱的真实性一节,因其未向法院提交任何能够证明去主张的证据,故法院有理由认定该遗嘱真实有效。...
//www.110.com/ziliao/article-718582.html -
了解详情
称"B"为其与赵某文的表妹。赵某文对上述日记真实性认可,但不认可是遗嘱。2007年9月24日,赵某强与山庄(国际敬老院)(以下简称山庄)签订《入院协议书》 法实施前订立的、形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效";换言之,继承法实施后订立的,如不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-712394.html -
了解详情
;2、被告协助原告办理房屋产权变更手续。二、被告辩称被告沈二牛辩称:如果公证遗嘱是合法有效的,同意原告请求。三、审理查明经审理查明:涉案房屋现登记在沈腾 的所有权人为沈腾和崔莉二人,二人生前对于涉案房屋产权归属问题所订立的公证遗嘱内容形式均符合法律规定,是二位被继承人的真实意思表示,故原告的主张于法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-694102.html -
了解详情