案件的审理。 一、高压触电人身损害赔偿案例 1。[案情]:琼山府城镇大园里208号楼房,系被告杜琼的父母杜宏建夫妇以杜琼名义杜琼当时未成年报经原琼山县 及结果]:再审法院认为,杜琼违反限建一层房屋的审批规定,擅自建起二层楼房,致使房顶与高压线之间的距离过短,违反了《电力设施保护条例》关于架空电力线路 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
仍为秦某所有,在登记薄的附记栏中对此也作了明确记载。可见,该三层楼房已经通过横向的分割方法,而分割为两个部分并属于不同所有人所有,从而形成了两 与我国法律所确认的上述原则是相悖的。尤其应当看到,从实践来看,区分所有者在购买楼房时,一般都会认为其通过购买而享有的对各个楼层的权利都与地基使用权有不可分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40744.html -
了解详情
日,冯某在尚未办理宅基地使用权变更登记手续时便在换得魏某宅基地的位置上动工建楼房。至同年12月,冯某建起了一幢两格四层半高、建筑面积576平方米的楼房 保护。本案冯某与魏某签订协议互换宅基地后,冯某已在魏某原来的宅基地上建起楼房,双方的换地事实清楚。现魏某出于某种原因反悔,以未办理变更登记为由要求冯某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40665.html -
了解详情
当他得知新乡市西亚房地产开发有限公司(以下简称西亚公司)要在新乡市X路X号路南盖楼房,考虑到这个地段离单位近且价格也合适的因素,胡某某于2002年1月27 万元和4万元,西亚公司收款后给胡某某出具了收据。但西亚公司却未就该楼房办理《商品房预售许可证》,而且在起了地基后因资金不到位导致该楼无法完工和交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40094.html -
了解详情
个继承人对一套房屋的共有,该房屋则不为区分所有建筑物。案件涉及的X号楼房中楼梯、屋顶、电梯、外墙、门厅、楼道等均属于该区分所有建筑物的共有部分, 就是在该区分所有建筑物的作为共有部分的外墙上设置专用使用权。 四、案件中X号楼房6、7层外墙的专用使用权的取得需经全体区分所有权人即全体业主按法定方式设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39451.html -
了解详情
管理部门、土地管理部门领取其所有房屋的所有权证和土地使用权证。本案被告程某则为该幢楼房X室(一楼)的房主,一楼均为店面房。丛氏兄弟与程某之间形成了 某购买的X室与我们所居房屋系楼上楼下的相邻关系,因其人为损坏房屋基础,影响楼房的牢固程度,现请求法院确认我们对被告程某所拥有的X室房屋占用的土地和房屋基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-39267.html -
了解详情
邢传谷。1948年被继承人邢契莘又在上海市斜士路1629号出资建造二层楼房一幢计178.8平方米,房屋落成后,邢契莘因工作调动离开上海去广州 其母子名下。 1948年被继承人邢契莘在上海市斜士路1629号出资建造二层楼房一幢建筑面积189平方米,园地面积216.5平方米,经估价价值为人民币220万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-30356.html -
了解详情
三方谈判. 谈判时丙提出:乙欠丙几十万工程款,要求乙支付.乙购买丙一个单元的楼房(6层,价值144万),未付款,要求一并解决. 本案是甲与乙的欠款纠纷,现在演变 丙.(3).乙与丙的买卖合同解除. 协议签定后,7天内,丙向甲交付了楼房(5层)并支付了余额.此案前后经历10天,圆满解决了甲与乙的欠款纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-27191.html -
了解详情
狄某亮(买受人、乙方)与D村村民委员会(出卖人、甲方)签订《住宅楼房回迁合同》,约定乙方自愿购买甲方在B号住宅,实测建筑面积共85.66平方米,每平方米 狄某亮(买受人、乙方)与D村村民委员会(出卖人、甲方)签订《住宅楼房买卖合同》,约定,乙方自愿购买甲方在C号住宅,实测建筑面积共114.7平方米,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-973210.html -
了解详情
法定份额。现查明,涉案一号房屋于1998年6月填写有《购买直管公有住宅楼房申请书》一份,申请人栏显示为赵某鹏,此后的《购买直管公有住宅楼房登记表 赵某文; 此后赵某文于1999年8月28日签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》,以房款价37315元,加之相关手续费等合计38754.93元的价格购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-958463.html -
了解详情