之间不产生任何权利义务关系,第三人没有参加房屋所有权确权案件的诉讼主体资格。第三人李某与被上诉人王某所签订的房屋买卖合同虽然经过双方签字并公证,但第 2000年10月24日,第三人在无房产证的情况下,在土地部门办理的该房屋土地使用证,违反了我国法律关于房屋和土地的房地一体主义原则。《城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-171908.html -
了解详情
购买权,在房地产开发公司与第三人刘某签订的房屋买卖合同被判无效后,房屋所有权回到了买卖以前的状态,这时出卖人作为出卖人有权自主决定是否出卖房屋、以 ,享有依据出卖人与第三人签订的买卖合同约定的条件取得房屋的权利。只有这样,承租人的优先购买权才能得以完整实现,否则优先购买权就没有实际意义。 就本案来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-153388.html -
了解详情
由吴某夫妻将开发公司为其安置的房屋出售给李某,价格为80000元,李某预付订金20000元。协议同时约定,待吴某夫妻的房产证办好后,双方办理交割后, 双方对房屋没有产权证的事实都是知道的,合同是在双方自愿的基础上订立的,被告现提出悔约有违诚实信用的原则。综上所述,本案中,原被告的房屋买卖合同合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-57884.html -
了解详情
,表示该证据与本案无关,拆迁与购买诉争房屋没有关联性。 赵某娟还出示诉争房屋产权证原件、照片、医保手册,表示该房产证原件由其掌握、医保登记的地址也是 齐某霞对此证据真实性予以认可,但不认可证明目的。 法院认为,齐某霞提供的相关部门留存的房屋买卖合同显示,2005年3月9日,林某峰与案外人刘某芬签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
玲向本院提出诉讼请求:1.判决确认李某平与李某林于2005年10月24日签订的房屋买卖合同无效;2.判令李某平、李某林共同赔偿因非法转让我房屋给我造成的 2017年,李某平见过户一事我长时间没有发现竟然又瞒着我将一号房屋转让他人并将全部的房屋转让款非法占为己有。直到2018年初,我向李某林询问其母亲及 ...
//www.110.com/ziliao/article-946692.html -
了解详情
原告诉称 原告张某军向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告何某华签订的房屋买卖合同;2.判令二被告依据双方所签协议第十一条第一款第4项、第 最终没有履行。第二,原告所称被告不同意交易房屋与事实不符。相反,原告没有购房资格,合同有巨大漏洞,即由于第三人的原因导致合同无法履行,被告不存在违约行为。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
原告诉称 原告张某军向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告何某华签订的房屋买卖合同;2.判令二被告依据双方所签协议第十一条第一款第4项、第 最终没有履行。第二,原告所称被告不同意交易房屋与事实不符。相反,原告没有购房资格,合同有巨大漏洞,即由于第三人的原因导致合同无法履行,被告不存在违约行为。第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
书面买卖合同,一审认定事实错误。李兆仁与航龙公司的合同签订于人民法院查封之后。李兆仁与航龙公司无真实的房屋买卖关系发生。为规避执行,李兆仁与航龙公司 中不存在因李兆仁自身原因未办理登记的证据和事实。虽然李兆仁所主张的排除执行的理由成立,但其诉讼请求中关于办理房产证的诉讼请求不属于案外人执行异议之诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -
了解详情
折价款35万元【该房屋仅有房屋买卖合同,未办理房产证】。 3、双方各人名下财产及债务归个人所有。 4、余略。 律师点评: 【本案的案件结果不仅完成了 要求分割房产等一些系列要求均不予配合看,对于房屋的价格,分割的方案等等都不予配合,同时通过被告的答辩言语也没有要求维系夫妻感情,但是被告也不愿意明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-861859.html -
了解详情
折价款35万元【该房屋仅有房屋买卖合同,未办理房产证】。 3、双方各人名下财产及债务归个人所有。 4、余略。 律师点评: 【本案的案件结果不仅完成了 要求分割房产等一些系列要求均不予配合看,对于房屋的价格,分割的方案等等都不予配合,同时通过被告的答辩言语也没有要求维系夫妻感情,但是被告也不愿意明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-848321.html -
了解详情