双方的名义签订的购房合同,并将产权登记在双方的名下,但全部购房款却是由一方支付的。实践中,此类案件的处理较为原则,若双方没有另行约定,则出资方 时,应结合自身情况及相关法律规定起草婚前财产协议,并且,协议内容是否看似“公平”不会对协议是否有效产生实质性的影响。如果许多问题拿不准,建议还是咨询专业的律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
和李芳的同事李琳(均为化名),要求法院判7年前李芳和李琳的购房合同无效。 两人的理由是,1995年9月,父亲去世。此后,母亲李芳用父亲的 李芳监护,所以他没有起诉资格。 对于这种说法,李芳明确反驳说,当时女儿不在场,也丝毫不知道母亲把房子转让了。 「焦点」“转让”单位集资房是否有效? 另一个争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-286251.html -
了解详情
李芳的同事李琳(均为化名),要求法院判7年前李芳和李琳的购房合同无效。 两人的理由是,1995年9月,父亲去世。此后,母亲李芳用父亲的工龄、 李芳监护,所以他没有起诉资格。 对于这种说法,李芳明确反驳说,当时女儿不在场,也丝毫不知道母亲把房子转让了。 「焦点」转让单位集资房是否有效? 另一个争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-171010.html -
了解详情
房产证,李女士要先办房产证再付钱,双方一直达不成一致意见, 协议一直不能履行下去。为此,双方闹到了法院,法院经审理认为该协议有效,双方应依约履行 的原则,该所有权应受法律保护。当然,我国法律中也有“恶意串通”的合同无效的明确规定,但是否“恶意串通”,必须要举证证明,本案中 ,李女士因无法就“恶意串通” ...
//www.110.com/ziliao/article-163300.html -
了解详情
姐弟俩恶意串通,为达到孙某鹏转移夫妻共同财产的目的。二、本案的主要焦点在于借名买房《协议》是否真实有效,但根据证据规则及现有证据可证实孙某洁孙 购买XX号房屋与XX号房屋,二套房屋实际所有权归甲方所有;甲方以乙方的名义对外签订购房合同,全部购房款由甲方实际承担并支付给开发商,房屋购买后登记在乙方名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-958744.html -
了解详情
3.一审判决适用法律错误,周某兰与赵某聪、郭某梅之间的《房屋买卖合同》真实合法有效,且合同签订、付款时间、合法占有案涉房屋在先,即便两份合同均有效 之日将房屋交付给乙方,同时甲方将房屋及房屋有关的材料交付给乙方。如果可以办理房产证,甲方应协助乙方将房产证登记到乙方名下;如果不能直接办理到乙方名下,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956142.html -
了解详情
2000年张某强决定在母亲张母所在的小区购买房屋。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在 购买涉案房屋的相关证据予以证明。 裁判结果 一、张某强与张某刚之间借名买房合同有效; 二、郭某玲、张某鹏于本判决生效之日起十日内协助张某强将 ...
//www.110.com/ziliao/article-943913.html -
了解详情
华主张,当时其居住环境紧张,但其没有经济适用房购买资格,但张某强有,张某强主动提出,让孙某华询问是否可以用张某强的资格购买,后续双方口头议定孙某华 孙某华与张某强之间关于借名买卖涉案房屋的合同关系应属有效,双方均应依约履行。双方虽未明确约定办理房屋产权变更登记的时间,但现一号房屋早已符合上市交易的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-941146.html -
了解详情
2000年张某强决定在母亲张母所在的小区购买房屋。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在 购买涉案房屋的相关证据予以证明。 裁判结果 一、张某强与张某刚之间借名买房合同有效; 二、郭某玲、张某鹏于本判决生效之日起十日内协助张某强将 ...
//www.110.com/ziliao/article-940731.html -
了解详情
2000年张某强决定在母亲张母所在的小区购买房屋。 后于2000年5月24日出资购买了诉争楼房。在办理房产证过户时,因张某强没有北京市户口,故将该房屋暂时登记在 购买涉案房屋的相关证据予以证明。 裁判结果 一、张某强与张某刚之间借名买房合同有效; 二、郭某玲、张某鹏于本判决生效之日起十日内协助张某强将 ...
//www.110.com/ziliao/article-927224.html -
了解详情