13000元、3000元、22034.39元、31.15元。诉讼中,张某利主张,其一直与父母一起生活,并一直居住于一号房屋,在父亲死亡后一号房屋遇房改,因张某华 诉至法院,后法院判决确认一号房屋系张某华所有的不动产,其依法享有对该房屋的占有、使用的权利,因此判决张某利腾退一号房屋并将该房屋返还张某华。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943705.html -
了解详情
某称其在沙茶面店已先后投入资金约90000元,汪某表示其自愿放弃对该90000元出资的权利。汪某于2014年10月8日向一审法院提起离婚诉讼,陈某于 《抚养权问题具体意见》第7条,“7、子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月 ...
//www.110.com/ziliao/article-750297.html -
了解详情
假设,笔者认为有必要讨论以下两个问题: 一、本案的基础法律规范是什么? 在本案中,李某添于2014年1月7日因工死亡,用人单位某有限公司经与死者近亲属协商 属于《工伤保险条例》第三十七条规定的非婚生子女,其应当属于获取死者赔偿款的权利主体范围,原告李某洪有权获得部分赔偿款。 原告苏某金是否有权获得赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-657882.html -
了解详情
假设,笔者认为有必要讨论以下两个问题: 一、本案的基础法律规范是什么? 在本案中,李某添于2014年1月7日因工死亡,用人单位某有限公司经与死者近亲属协商 属于《工伤保险条例》第三十七条规定的非婚生子女,其应当属于获取死者赔偿款的权利主体范围,原告李某洪有权获得部分赔偿款。 原告苏某金是否有权获得赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-527103.html -
了解详情
一假设,笔者认为有必要讨论以下两个问题:一、本案的基础法律规范是什么?在本案中,李某添于2014年1月7日因工死亡,用人单位某有限公司经与死者近亲属协商, 属于《工伤保险条例》第三十七条规定的非婚生子女,其应当属于获取死者赔偿款的权利主体范围,原告李某洪有权获得部分赔偿款。原告苏某金是否有权获得赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-527084.html -
了解详情
的,是包含关系,不能用婚姻关系去剥夺人身自由权,这个是基本法理。人都有不道德的权利和自由,夫妻一方不道德了,不是违法行为,对方不道德找了“小三”和“小姐” 权益应受到同婚生子女同等的法律保护,认定这样的赠予合同无效而予以解除,对非婚生的子女及其母亲是不公平的。如果这位母亲兼“小三”不履行抚养教育好儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-327843.html -
了解详情
第一种意见认为,子女都有赡养父母的义务,吴某的三个女儿在赡养义务的范围内是一个共同的义务整体,即争议的赡养关系是一个共同的权利义务关系,属必要 请求,只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理。也就是说当事人告谁审谁,告什么审什么。故对于未被起诉的当事人,法院不能为了方便案件审理而随意追加。 再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-239972.html -
了解详情
优异的李梅却因为学费而发愁了,张群夫妇年 过七旬,收入不高,家中也没有什么积蓄,为了不让老人为此发愁,李梅决定放弃高考,这可让张群夫妇急坏了, 《婚姻法》规定, 确定为与张群夫妇有养父母与养子女关系,其间的权利义务关系适用《婚姻法》关于父母子女的规定,即张娟与李梅二人对张群夫妇都负有法定赡养义务,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-188133.html -
了解详情
第一种意见认为,子女都有赡养父母的义务,吴某的三个女儿在赡养义务的范围内是一个共同的义务整体,即争议的赡养关系是一个共同的权利义务关系,属必要 请求,只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理。也就是说当事人告谁审谁,告什么审什么。故对于未被起诉的当事人,法院不能为了方便案件审理而随意追加。 再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-159142.html -
了解详情
李某辩称,王某芳所述的拆迁协议的签订以及债权、拆迁利益是什么我都不清楚,我也不知道有遗嘱,对遗嘱我不认可。 我姥姥张某兰在我母亲2005年去世的时候思路 2008年12月3日举行婚礼并同居,但未进行结婚登记,二人未生育子女。李某礼与张某兰的父母均先于二人死亡。李某礼于2002年10月23日死亡。李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-913712.html -
了解详情