赔偿的行为也是体现了对其自身过错行为的正确认识,反映了被告人的悔罪心理。 (5)考虑当时的犯罪时空和周围环境,如天气状况、地面路况等。 很显然,在冰天雪地和大雾天气,造成交通事故的可能性加大。分析肇事时客观因素和主观因素的对比程度,对于准确判断肇事人的过失大小,进而准确地定罪量刑都大有裨益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-664848.html -
了解详情
碎片飞溅至王某的眼睛,对于造成王某重伤的后果属于意外事件。 【评析】笔者同意上述第二种观点,具体分析如下:1、张某的行为不属于打击错误。打击错误也称方法错误,是指 到。张某不属于放任危害后果的发生,主观上对王某的受伤是持反对的态度,主观上应属于过失。 3、张某的行为不能认定为故意犯罪的既遂。张某用酒瓶 ...
//www.110.com/ziliao/article-644419.html -
了解详情
在对非法吸收公众存款罪与民间融资行为(特别是造成一定社会危害结果的融资行为)进行界分时,坚持特定犯罪目的为入罪标准的同时,也应当结合民间融资行为目的的 一般的民事纠纷;若不满足,则对融资行为的目的予以进一步的分析。也就是说,行为人满足以货币、资本经营为目的进行融资的,即应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-640854.html -
了解详情
不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是 中,熊某和彭某是构成故意伤害罪还是寻衅滋事罪,笔者将从犯罪构成的四个要件予以分析:1、犯罪主体方面因熊某和彭某均是已满十八周岁的成年人, ...
//www.110.com/ziliao/article-626630.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人以外的人,就抬高犯罪门槛。而且从语义解释的角度分析,辩护人、诉讼代理人妨害作证罪与妨害作证罪同为“妨害作证罪”,其行为的方式方法应当是 ‘逃跑’行为,而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为,妨害了司法机关的正常诉讼活动,社会危害比一般逃逸更大,应认定为交通肇事逃逸并从重处罚。处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-618445.html -
了解详情
为故意杀人罪。而且,本案系共同犯罪,三被告人的行为都是整体犯罪行为的一部分,都应对犯罪后果承担相应的刑事责任。因此三被告人的行为均构成转化,应定性为故意 ,应以故意伤害罪或故意杀人罪追究刑事责任。 以上分析,可以认定邹某的行为构成故意杀人罪。那么,作为非法拘禁的组织者杨某应认定为何罪呢?作为非法拘禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610823.html -
了解详情
为故意杀人罪。而且,本案系共同犯罪,三被告人的行为都是整体犯罪行为的一部分,都应对犯罪后果承担相应的刑事责任。因此三被告人的行为均构成转化,应定性为故意 ,应以故意伤害罪或故意杀人罪追究刑事责任。 以上分析,可以认定邹某的行为构成故意杀人罪。那么,作为非法拘禁的组织者杨某应认定为何罪呢?作为非法拘禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-603866.html -
了解详情
为故意杀人罪。而且,本案系共同犯罪,三被告人的行为都是整体犯罪行为的一部分,都应对犯罪后果承担相应的刑事责任。因此三被告人的行为均构成转化,应定性为故意 ,应以故意伤害罪或故意杀人罪追究刑事责任。 以上分析,可以认定邹某的行为构成故意杀人罪。那么,作为非法拘禁的组织者杨某应认定为何罪呢?作为非法拘禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-602374.html -
了解详情
为故意杀人罪。而且,本案系共同犯罪,三被告人的行为都是整体犯罪行为的一部分,都应对犯罪后果承担相应的刑事责任。因此三被告人的行为均构成转化,应定性为故意 ,应以故意伤害罪或故意杀人罪追究刑事责任。 以上分析,可以认定邹某的行为构成故意杀人罪。那么,作为非法拘禁的组织者杨某应认定为何罪呢?作为非法拘禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-602232.html -
了解详情
非罪的界限。在实践中,重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”所以,有重婚行为,并不 却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,应按强奸罪论处,不应定重婚罪。区分重婚罪与强奸罪的界限应从以下两方面进行分析:1、客体要件不同。重婚罪侵犯的客体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-573263.html -
了解详情