某依约定给付了20万元,后发生纠纷,方某于是诉请要求确认其股东资格。 [分歧] 订立出资协议成为股东的行为是否有效? 一种观点认为:法定代表人的行为就是公司 析] 笔者同意第二种意见。 本案的争议焦点在于如何看待出资协议的效力(该公司股东对此都表示不知情,对此也不追认)。《公司法》规定有限责任公司增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-154132.html -
了解详情
未按期偿还借款,徐某遂于3月份诉至法院,经审理,法院依法作出一审判决,判决书确认黄某男在判决生效后五日内归还徐某借款110万元,判决发生法律效力后,黄男 的主体,既然当事人的主体资格各异,则黄男和邹女不能对公司的财产享有直接的物上的所有权。 法院不能直接执行公司财产用以清偿股东个人的债务。基于股东有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-145188.html -
了解详情
)出资纠纷案作出判决。 孙智群诉称,其和朱时茂、朱时盛以及另外两位股东于2003年共同创办经[案例正文]:日前,北京市宣武区人民法院依法对孙智群诉朱时茂、朱 股份的意思表示和收到退股款的事实。孙智群退出股份后即丧失公司股东资格,故孙智群要求确认其仍占经纪公司30%股份及朱时茂、朱时盛各占55%、15% ...
//www.110.com/ziliao/article-57353.html -
了解详情
该租赁水电站财产开始使用、收益。后双方因经营管理问题产生纠纷,原告诉至法院,请求确认原告租赁被告公司下属水电站经营期间己向被告公司供应了电量的法律事实。 另查明,2008 的一名股东,从民事主体来讲,马某某不能代替某源公司,某源公司也不能代替马某某,同理在本案中,某源公司与马某某的诉讼主体资格不能相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-646415.html -
了解详情
承担本案的一、二审诉讼费用。事 实 与 理 由:上诉人诉被上诉人损害公司股东利益责任纠纷一案由一审法院审理终结,并作出了一审判决,该判决认定事实错误 ,当事人以法律、行政法规规定当事人签订合同必须具有经营许可证、资质证书等为由请求确认合同无效的,人民法院应予以支持。因此,江某某不具有经营该行业的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-250603.html -
了解详情
其已召开股东会通过决议,因某某侨园未实际出资,股东会决议注销某某侨园的股东资格。以上事实,有双方当事人提交的证据材料及当庭陈述等已经各方当庭质证并记录 已经被查封冻结,某某当行该决议处分行为无效。综上所述,对于原告某某当行要求确认某某侨园对其名下的49%股权不享有实体权利、解除对上述股权的查封冻结并 ...
//www.110.com/ziliao/article-831753.html -
了解详情
。 在本案中:1、上诉人与被上诉人具备合法的主体资格;2、根据在原一审中上诉人砖厂提交的证据公司股东对焦某事故有关人员的罚款决定以及在原一审中 12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于确立劳动关系的规定,应确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。 原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-197238.html -
了解详情
股份合作制改造合同纠纷一案中,原告要求被告退还其缴纳的股金(入股款),被告确认原告在起诉书中主张的数额,同意偿还,但目前被告资金紧张,暂时无力偿还。 【 ,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 【相似案例】 【股东权纠纷案例】未经召开股东会会议即作出免除当事人董事资格决议的行为应属无效行为 李莹...
//www.110.com/ziliao/article-148780.html -
了解详情
,以其中的200万元作为村里的股份入股,而由高世勇成立的鑫达煤业有限公司的股东里面,根本就没有张坡村村民委员会和养钱池煤矿;2005年8月8日, 当事人,就要避免从合同法上的权利的角度提出请求,因为这样会使原告因不具有诉讼主体资格而被驳回起诉。 【法条链接】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-206638.html -
了解详情
有限公司股东会制定的公司章程就利润分配作了规定,分红方案并未经讨论通过或确认,对被告的侵权行为并未发生,童某直接要求分配红利不符合公司章程规定 公司的利润分配方案和弥补亏损方案是有限责任公司股东会的法定职权。原告以股东名义请求分配公司利润应当根据公司法的规定提议召开股东会会议作出决议。原告未经股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-132018.html -
了解详情