的对价关系,故被告的该项辩称意见亦因缺乏事实理由和法律依据,本院不予采纳。被告无故迟延履行协议约定,现原告起诉请求被告支付赔偿余款2万元,事实理由充分 。 5、在遗弃情形下。物质损害主要包括扶养费、家庭生活费当中应由对方支付的部分。精神损害依上述规则予以确定。 此外,如果存在家庭暴力行为,所涉及的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-804907.html -
了解详情
周某诉称离婚后才发现此事,现起诉要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。河南省滑县人民法院经审理认为,依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定:“夫妻应当互相忠实 禁止的行为。因此,在离婚后发现被告的婚姻存续期间的出轨行为,请求精神损害赔偿,人民院依法予以支持,以彰显法律的公正和道德力量。该案例显示,夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-796915.html -
了解详情
责任编(草案)》中,删除了“造成患者损害”。根据民法原理,在医疗纠纷中,须赔偿的损失不仅包括直接损失,而且包括间接损失。 作为患者一般很难举证间接损害和 内容须经法院审核);被告某医院于本判决生效后十日向原告窦某某支付精神抚慰金2000元。 律师认为,医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-752236.html -
了解详情
予以支持。二、保险公司未能提供相应证据证明管XX是有工作单位的,保险公司上诉缺乏事实和法律依据,应予驳回。 交通公司答辩意见:一审认定事实清楚、适用法律正确 邵XX在本案中过错程度,中院酌定精神损害抚慰金为X元,邵XX、管XX要求在交强险内优先赔偿的主张符合法律规定,应予准许。 关于本次事故责任各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
支公司在商业三者险限额内承担X%的赔偿责任;陆XX承担X%的责任;束XX承担X%的责任。彭XX、彭XX选择精神赔偿在交强险限额内优先 综上,XXXX财产保险股份有限公司XX支公司、XXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据,中院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-709028.html -
了解详情
按照30%的比例承担。综上,张xx的部分诉求没有事实和法律依据,请求依法驳回其不合理部分的诉讼请求。 本院经审理查明,2010年11月3日10时10 ,名誉权,人格自由权等人格权利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦,而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。原告在交通事故遭受损害,造成肉体和精神上 ...
//www.110.com/ziliao/article-708001.html -
了解详情
,并由此认定本病例构成三级戊等医疗事故,医院承担主要责任。虽然患者方对医学会的医疗事故等级有异议,但其既未申请再次鉴定,亦没有证据足以推翻该鉴定结论 是三级戊等医疗事故,赔偿丧葬费、死亡赔偿金(对于医疗事故而言,死亡赔偿金也就是精神损害赔偿金)显然是没有事实和法律依据的。根据医学会的三级戊等医疗事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-700353.html -
了解详情
依据不足,其请求不应予以支持;6、关于精神损害抚慰金,不属于本案的赔偿范围,其主张缺乏事实和法律依据,请求依法不予支持;7、被告已支付给 继续在屏南县医院治疗,9月19日出院,住院天数合计20天。原告因此受到的经济损失为:医疗费3486.47元,误工费616元,护理费1200元,住院伙食补助费300元 ...
//www.110.com/ziliao/article-655935.html -
了解详情
该院于1997年8月13日判决双方离婚,该判决于1997年9月23日发生法律效力。 1997年9月,原告石x以邓xx为被告向振东区人民法院提起诉讼 ,已从夫妻共同财产中支付。因此,原告要求被告赔偿医疗费用及赔偿精神损失费的理由证据不足,缺乏事实依据与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-640077.html -
了解详情
三)物价局作为涉案房屋建设方,在本案中无过错,不应承担责任被告物价局虽为涉案房屋的建设出资方,但该房屋早在上世纪90年代就已建成并经质量验收合格。而 责任,并判决物价局对原告因电线短路起火造成的财产损失承担相应的赔偿责任没有法律依据。三、本案对精神损害抚慰金的认定问题本案经过评估,火灾造成梁某的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-633581.html -
了解详情