法律错误。 1、原审第一次庭审时，上诉人方提供的证人都到庭准备作证，但原审法官却不让证人出庭，致使证人没有当庭作证。原判还以该理由未采信上诉人方的证人证言效力，显然程序违法。为求司法公正，上诉人提供证人再到二审当庭质证，以便法庭查明本案事实真相。 2、本案上诉人与被上诉人之间不存在委托销售农药的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-461479.html -了解详情
多问题，辩护律师团基本上“反对一切”，庭审现场火药味十足。 随后，由于辩护律师认为警员在对证人张某(徐建忠的秘书，打斗现场唯一女性，打斗发生时藏于桌下)询问过程 24日举出的视频证据进行质证和说明；另案被控聚众斗殴的被告人曾勇作为检方证人出庭作证，律师对其进行了详细的询问。 何强的辩护律师王誓华在上午 ...
//www.110.com/ziliao/article-282566.html -了解详情
，但对一证据的认定问题存在不同意见，应当明确。即：一审开庭审理时，原告申请出庭的证人韩某向法庭提交了一份韩某和刘某于2004年11月4日出具的收条 另一种意见认为，尽管该证据的证明内容对原告方不利，但由于该证据为原告方申请的证人提供， 故视为原告方提供的证据，对此只要对方即被告方不持异议，就应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-232333.html -了解详情
某的签名，孙某这样的一个特殊身份就意味着其清楚整个项目的具体施工情况，孙某作为证人出庭后，证实了本案争议的工程项目全部系上诉人所做。另被上诉人辨称2004年8月 把收条给他收回，还有有谁会把收条原件撕了，留复印件，这分明是被上诉人与证人在串通撒谎，难以自圆其说。 （4）、严某说工程是一个叫陈某做的，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-192410.html -了解详情
，但对一证据的认定问题存在不同意见，应当明确。即：一审开庭审理时，原告申请出庭的证人韩某向法庭提交了一份韩某和刘某于2004年11月4日出具的收条 该证据仅有复印件没有原件，不应认定。被告认可此证据。一审法院经审查认为，由于证人未能提供该证据原件，故对该证据不予认定。二审中，被告某建筑公司提供了该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139730.html -了解详情
陈某给李某出具收据并书面说明借、还款情况的建议。为证明借款已经归还，李某申请证人出庭作证。但证人只能证明李某于某一天与他人在一起点钱的事实，至于与李某一起点钱的人是谁，点的是什么钱，有多少钱等问题，证人都不能证明。 最后法庭认定：1、双方借贷事实存在，因为李某自己承认这一事实。2、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-42874.html -了解详情
陈某给李某出具收据并书面说明借、还款情况的某议。为证明借款已经归还，李某申请证人出庭作证。但证人只能证明李某于某一天与他人在一起点钱的某实，至于与李某一起点钱的某是谁，点的某什么钱，有多少钱等问题，证人都不能证明。 最后法庭认定：1、双方借贷事实存在，因为李某自己承认这一事实。2、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39023.html -了解详情
份额，故被告所有的三分之一份额均应归原告所有。 在诉讼过程中，被告申请证人出庭作证。证人秦某的证言，证明秦某系刘某贵之母，秦某以前居住的房屋被 出资10万元，所以一号房屋产权也有秦某的份额。 原告不认可该证人证言的真实性，原告认为没有证据证明证人到银行存款与二号房屋的还贷之间有关联，也没有证据证明秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -了解详情
在案证据予以证明，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，张某强申请证人李某文、李某武出庭作证。李某文称其与张父夫妇多年邻居，其曾听张母说过 。李某武称涉案房屋售房款为张某强以现金形式交纳。张某杰、张某英对证人证言不予认可。 裁判结果： 一审法院判决：驳回张某强的全部诉讼请求。 二审法院判决：驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-943733.html -了解详情
在案证据予以证明，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，张某强申请证人李某文、李某武出庭作证。李某文称其与张父夫妇多年邻居，其曾听张母说过 。李某武称涉案房屋售房款为张某强以现金形式交纳。张某杰、张某英对证人证言不予认可。 裁判结果： 一审法院判决：驳回张某强的全部诉讼请求。 二审法院判决：驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-943537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务