,原告A共支取存款2108089. 68元。 被告婚前于2003年4月28日签订房屋买卖合同,以137579元的价格购买滁州市(长江商贸城) 审理中,原被告均同意离婚, )房屋价值60万元。 8.原告名下车牌号为轿车一辆为夫妻共同财产,现由原告使用;车辆归原告所有,由原告补偿被告2万元。但双方对该车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-839966.html -
了解详情
规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。而民法意义上的欺诈 车辆的过程中,如果认为商家收取的服务费不合理,可以要求退还吗? 答:车辆买卖过程中,常见经销商先用不真实的低价招揽客户,后以金融服务费、出库费、上牌费 ...
//www.110.com/ziliao/article-794592.html -
了解详情
日将停放在西峰区天禾蔬菜瓜果批发市场院内的车辆开走。上述事实,有原、被告陈述,车辆分期买卖合同、车辆行驶证、收条、货物运输单、受案登记表、调查 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以原告要求被告赔偿其经济损失,应当就车辆系被告扣押的事实进行举证,承担举证责任,但原告并未能提供出足以证明该事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-771804.html -
了解详情
了此案。 原告王先生诉称,其通过瓜子二手车直卖网平台于2017年12月30日与购车人张某签订电子二手车买卖合同,以39000元的价格出售别克汽车一辆。瓜子业务人员与购车人张某承诺2个月内办理完成车辆过户手续,瓜子业务人员及其物流将车辆及行驶证、登记证、购车发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-769849.html -
了解详情
共支取存款2108089. 68元。被告婚前于2 0 0 3年4月2 8日签订房屋买卖合同,以1 3 7 5 7 9元的价格购买滁州市(长江商贸城)审理中, ;3.被告给付原告房屋装修补偿款1.5万元。原被告对双方名下车辆未能举证证明,故对该车辆本院不作处理。对于双方争议的共同财产,本院做如下认定:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-605966.html -
了解详情
共支取存款2108089. 68元。被告婚前于2 0 0 3年4月2 8日签订房屋买卖合同,以1 3 7 5 7 9元的价格购买滁州市(长江商贸城)审理中, ;3.被告给付原告房屋装修补偿款1.5万元。原被告对双方名下车辆未能举证证明,故对该车辆本院不作处理。对于双方争议的共同财产,本院做如下认定:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-595182.html -
了解详情
款。9、协议书及李XXXX身份证一份。证明李XXXX与王XXXX之间的车辆买卖关系。10、证人王XXXX证言一份。证明常XXXX是王XXXX的姐夫 按约定实际赔付潘XXXX家属因潘XXXX死亡的赔偿金,故原告要求被告按强制保险合同约定理赔潘XXXX死亡的赔偿金理由事实清楚,证据充分,本院予以支持。但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-539794.html -
了解详情
人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。本案中,汽车买卖合同中车辆的出卖方为运输公司。经核实该车在车辆管理 不损害国家、集体和第三人的合法权益,是合法有效的。根据上述《融资租赁合同》“承租人有义务承担出租人协助处理事故或者清欠所产生的各种费用”的约定,货运公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-531231.html -
了解详情
五)建设费用已分摊进入房屋销售价格的其他物业; (六)建设单位在物业买卖合同或者其他书面形式承诺归全体业主所有的物业; (七)其他依法归全体 不同物业的性质和特点分别实行政府指导价和市场调节价。住宅物业综合服务费、小区车辆停放管理费、装饰装修垃圾清运费等物业服务收费实行政府指导价,非住宅物业服务费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-371938.html -
了解详情
五)建设费用已分摊进入房屋销售价格的其他物业; (六)建设单位在物业买卖合同或者其他书面形式承诺归全体业主所有的物业; (七)其他依法归全体 不同物业的性质和特点分别实行政府指导价和市场调节价。住宅物业综合服务费、小区车辆停放管理费、装饰装修垃圾清运费等物业服务收费实行政府指导价,非住宅物业服务费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-336361.html -
了解详情