不符的陈述能否成为保险公司拒赔的理由。车辆全损时按车辆的定损金额赔偿而不是按投保时车辆的投保金额赔偿;车主为减少支付第三人赔偿金而作出的 24时止,该保单对承保险种、保险金额、责任限额和保险费进行约定:其中非营业用汽车损失保险金额131600元,驾驶员车上人员责任险50000元,乘客车上人员责任险每座 ...
//www.110.com/ziliao/article-298545.html -
了解详情
内赔偿被害人损失。 第三种意见认为:由于本案中存在另一个责任主体身份不明的盗窃犯罪嫌疑人。一旦盗窃嫌疑人身份明确,车主或公安机关是否有权追偿,追偿的法律依据 机关则直接担负着与违法犯罪行为做斗争的职责,因此这种失职行为就构成了违法行为,因此构成了侵权责任。它所承担的责任也是不真正的连带关系。 田英豪...
//www.110.com/ziliao/article-261167.html -
了解详情
出示被保险人身份证。(5)出示保险单。(6)填写出险报案表。(7)详细填写出险经过。(8)详细填写报案人、驾驶员和联系电话。(9)检查车辆外观,拍照定损。(10)理赔员带领 负多大的责任、损失多少和伤者的交通事故赔偿费用等情况,然后再向保险公司询问哪些情况能赔哪些情况不能赔,尽量减少损失。同时,车主在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246742.html -
了解详情
,公司租用被告周面包车,已形成旅客运输合同法律关系,根据有关法律规定,作为车主周应将其公司的职员李、陈、张等人送达目的地,公司职员三人却在运输途中因 死亡一人、受伤二人。根据交警部门的责任认定,驾驶员唐负此次事故的主要责任,由于其是被告周自感疲劳临时无偿雇佣的驾驶员,其在受雇期间从事雇佣活动造成他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226923.html -
了解详情
小客车的承保人即上诉人承担赔偿责任,存在严重错误,依法应予以撤销。 一、原审判决认定事实错误,被上诉人张德良的人身损害不是由湘LA7636小客车的第五起碰撞事故造成的,该次碰撞与被上诉人的人身损害无因果关系,湘LA7636车辆驾驶员及车主对被上诉人的人身损害不应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-226399.html -
了解详情
因其未向法庭提供相关证据,故其辩解理由不能成立;又因被告栾某为被告车主鲁某的雇佣司机,故其赔偿责任应由被告车主鲁某承担。据此,法院依照有关法律规定 。虽然单某提出事发时,其是根据原告张佩金的指示在路口违规调头,但其并未提供相应的证据予以证明,对此法院不予采信。对于两驾驶员的责任比例,法院根据案情,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
内赔偿被害人损失。 第三种意见认为:由于本案中存在另一个责任主体身份不明的盗窃犯罪嫌疑人。一旦盗窃嫌疑人身份明确,车主或公安机关是否有权追偿,追偿的法律依据 直接担负着与违法犯罪行为做斗争的职责,因此这种失职行为就构成了违法行为,因此构成了侵权责任。它所承担的责任也是不真正的连带关系。 作者: 田英豪...
//www.110.com/ziliao/article-156448.html -
了解详情
锦法记者晨迪)发生交通事故,肇事车辆未及时续保交强险和商业险,而车主并非事发时驾驶员,赔偿费用最终应该怎样承担?日前,锦江法院对一起交通事故的赔偿 ,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”在本案中,由于宋某所 ...
//www.110.com/ziliao/article-151877.html -
了解详情
故对此点理由不予采纳。3、关于上诉人大地财保徐州支公司提出其不是适格被诉主体以及不应承担赔偿责任的上诉理由。经查,我国道路交通安全法规定,机动车发生交通事故造成 其自称躺在后排睡觉);在龚荣良上车、坐到车辆驾驶员位置时,作为车主,董怀伟应具有必要的警惕性,但其并没有加以任何制止。机动车作为一种具有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-141985.html -
了解详情
【案情简介】 1996年7月2日18时左右,江苏省某县柴油机厂驾驶员施某驾车从本县送货至山东枣庄农机公司。在该车行驶过程中,由于某个路段施工,为避让 被诉之于法庭。法院最后的判决是车主败诉,那就意味着其要承担诉讼费用以及其他的必要费用。《保险法》第50条规定:“责任保险的被保险人因结第三者造成损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34741.html -
了解详情