彬名下的股权重新登记至原告名下。 [评析] 本案在审理过程中实际存在争议焦点就是原告是否合法拥有冯毅转给其在瑞发有限责任公司的股权。如果原告合法拥有该公司 给被告乔祥瑞发有限责任公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的工商行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情
作为生效的前提条件。也就是说只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,无论该书面协议是否作了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议 、商业秘密或者个人隐私;(五)违反规定的收费标准收取公证费;(六)法律、法规、国务院司法行政部门规定禁止的其他行为。综上所述婚内财产是可以公证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-957087.html -
了解详情
案件庭审中,周某林陈述其与周某刚所谓的借名买房合同只有口头协议,没有书面合同,不符合法律规定,不应予以认可,从常理来说,即使2015年价值200多万元的房产 买房合同,仅为一般债权债务不能对抗物权,所以周某刚与周某林的口头协议不具有物权效力,不能确认房产归其所有。周某林的诉请没有依据,请法院予以驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955887.html -
了解详情
的所有人都到场并承诺放弃一号房屋的所有权益,且各方也形成书面协议。在4月17日也将该协议提交了法院,故法院判决认定房屋归韩某刚所有。 沈某英 书;2013年庭审中也明确向法院表示放弃继承。根据法律规定,放弃继承属于单方法律行为,即作出并发生法律效力。根据法律规定,遗产处理前及诉讼中对放弃继承反悔的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-955293.html -
了解详情
,孙某良占99%共有份额,秦某洁占1%共有份额,权利性质为商品房。 已发生法律效力的北京市第二中级人民法院民事判决确认以下基本事实:2006年9月5日,一号房屋系 使用、房屋买卖履行过程是否符合借名买卖习惯等要件予以考虑。本案中,根据已查明的事实,孙某杨与孙某良虽未签订书面借名买房协议,但双方原系朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-954647.html -
了解详情
过程中均是周母亲自办理,而且张某闻向周母支付了房款,所以双方签订的合同具有法律效力。综上,我们不同意周某花的诉讼请求。 法院查明 周父与周母原系夫妻 的当事人承担不利的后果。 本案的争议焦点是,周母与张某闻签订的房屋买卖合同及补充协议是否有效。本案中,周某花主张周母与张某闻于2019年7月25日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947517.html -
了解详情
经营权后,因其欲再次转让该商铺经营权,王XX曾于2002年5月16日出具书面委托书,授权谢XX丈夫龚XX全权办理该商铺转让事宜(见上诉人证据材料一)。该委托书 的追认,此经营权转让行为自始有效,对王XX具有法律效力。 4、庭审过程中各证人均表示,在签订《商铺转让协议》时,王XX头脑很清楚。而被上诉人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-861757.html -
了解详情
履行行为。买卖合同、居间合同是典型的诺成合同。 争议焦点一:案涉房屋居间协议是否有效?法官:居间合同是诺成合同,三方之间已经成立了居间关系。本案中, ,因此,三方之间已经成立了居间关系,不能仅因未能订立书面的房地产经纪服务合同就否定实际发生的居间法律关系。 因此,对于姚某的该项抗辩意见,法院不予采纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-859336.html -
了解详情
法律规定,本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解笔录上签字后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书 文明。 原告应预交案件受理费,如申请缓交、减交、免交的,要提出书面申请,并附有相应证明。 二、诉讼权利、义务 当事人、法定代理人可以委托一至 ...
//www.110.com/ziliao/article-852435.html -
了解详情
经营权后,因其欲再次转让该商铺经营权,王XX曾于2002年5月16日出具书面委托书,授权谢XX丈夫龚XX全权办理该商铺转让事宜(见上诉人证据材料一)。该委托书 的追认,此经营权转让行为自始有效,对王XX具有法律效力。 4、庭审过程中各证人均表示,在签订《商铺转让协议》时,王XX头脑很清楚。而被上诉人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-848101.html -
了解详情