难和执行难来看,夏某的担忧不无道理。若法院只判决保险公司给付吕某自行支付的费用,而要求夏某另行起诉保险公司讨要垫付费用,这时利益实现虽有保障,但复杂的 符合法官行使释明权的范围。在保险车辆发生交通事故后,法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况,存在垫付费用的随之告知车主是否反诉,车主反诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-192482.html -
了解详情
难和执行难来看,夏某的担忧不无道理。若法院只判决保险公司给付吕某自行支付的费用,而要求夏某另行起诉保险公司讨要垫付费用,这时利益实现虽有保障,但复杂的 符合法官行使释明权的范围。在保险车辆发生交通事故后,法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况,存在垫付费用的随之告知车主是否反诉,车主反诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-42682.html -
了解详情
难和执行难来看,夏某的担忧不无道理。若法院只判决保险公司给付吕某自行支付的费用,而要求夏某另行起诉保险公司讨要垫付费用,这时利益实现虽有保障,但复杂的 符合法官行使释明权的范围。在保险车辆发生交通事故后,法官在告知车主应诉的同时可询问车主垫付费用的情况,存在垫付费用的随之告知车主是否反诉,车主反诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-38831.html -
了解详情
其未提交正式发票,但此次交通事故的发生导致原告住院治疗伤情,为此,原告及其家属从居住地到医院治疗、法院提起诉讼往返所产生的交通费用是客观存在的,故本院 完毕,逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-794293.html -
了解详情
二、鉴定费并非确定上诉人赔偿金额所支出的必要的合理的费用,不应由上诉人承担。三、本案交通事故为主次责任,且被上诉人蔡某香存在明显过错,赔偿 上诉,维持原判。安盛某某财险廊坊中心支公司未发表答辩意见。蔡某香向一审法院起诉请求:蔡某香各项损失共计192405.2元【其中包括医疗费125080元、住院伙食 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情
某、张某作为宋姝颐的父母,依据这一法律事实已经得到了交通事故损害赔偿金和保险公司保险理赔款,现起诉还要求上诉人辰光旅行社给付宋姝颐的丧葬费、死亡补偿费、医疗费, ,但此义务的履行程度如何,并不必然导致宋姝颐死于交通事故,因此对上诉人宋某、张某的请求,法院不予支持。辰光旅行社在二审诉讼中,表示愿意以宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-380811.html -
了解详情
,贺某的儿子贺小某出生。2012年10月,贺某诉至法院,请求依法判令陈某赔偿其因交通事故造成的损失医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、 ,“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。” ...
//www.110.com/ziliao/article-361235.html -
了解详情
,贺某的儿子贺小某出生。2012年10月,贺某诉至法院,请求依法判令陈某赔偿其因交通事故造成的损失医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、 规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-351834.html -
了解详情
,致使司机曾X无法驾驶,在高速公路上造成了翻车死亡的严重交通事故。而原告作为死者的赔偿权利人依法请求法院依法判令:(一)被告赔偿原告死亡赔偿金,丧葬费、精神 1符合证据三性予以认定,对证据2中所产生的损失费用与本案无关故不予认定,证据3在庭中查明被告另支付的7000中有4000元系死者曾X的工资,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-309569.html -
了解详情
月的工伤津贴中予以扣除。 (二)遭车祸签协议私下和解 失公正再度诉讼索赔 因交通事故受伤,在未治愈未鉴定的情况下,即与肇事方协议赔偿12000元了结纠纷 进行鉴定,伤残等级被评定为十级,并于同月向祁东法院起诉,要求法院判令被告追加赔偿伤残补偿金等费用。 法院经审理认为,原告刘某从事雇佣活动受伤,被告曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-250762.html -
了解详情